AUtrojanische Gräber nnd Schädel. 49 



kurze Übersicht davon habe ich schon in einem Vortrage vom 12. Juli 

 1879 in der anthropologischen Gesellschaft geliefert^). 



Da Hr. Schliemann keine colorirten Abbildungen veröifentlicht 

 hat, so lege ich eine Tafel mit Funden aus den ältesten prähistorischen 

 Schichten vor (Taf. VIIl), welche Stücke von Thongeräthen in natürlicher 

 Gröfse und mit den Farben der Originale darstellt. Den gröl'seren Theil 

 derselben habe ich selbst aus der Erde gesammelt ; einzelne Stücke schenkte 

 mir Hr. Schliemann aus seinen Beständen. Zur Zeit, als ich diese Sachen 

 sammelte, wurde Alles, was unter dem Niveau der gebrannten Stadt lag, 

 noch als „erste Stadt" zusammengefafst; erst später hat Hr. Schliemann, 

 wie in seinem „llios" ausführlich dargelegt ist, eine noch weitere Theilung 

 vorgenommen und zwei „Städte" unte}-schieden. Ich bin gegenwäi-tig für 

 einzelne meiner Stücke nicht mehr in der Lage zu bestimmen, welcher 

 dieser zwei „ersten Städte" sie angehört haben; die Mehrzahl stammt aus 

 den tiefsten Schichten und entspricht vollständig den Aufstellungen des Hrn. 

 Schliemann. Für die übrigen wird es auf eine scharfe Classification um 

 so weniger ankommen, als auch nach der Theilung in eine erste und zweite 

 Stadt gerade die Thonsachen, deren Herkunft zweifelhaft sein könnte, als 

 Zubehör jeder der beiden Städte ausdrücklich anerkannt sind. 



Hr. Schliemann'^) sagt von den Thongefäfsen der ersten (ältesten) 

 Stadt von Hissarlik geradezu, dafs sie „bei Weitem die am meisten vor- 

 geschrittene Kunstfertigkeit aufweisen". Dieser Ausspruch, ohne Erläute- 

 rung hingestellt, kann allerdings leicht zu Mifsverständnissen Veranlassung 

 geben. Denn wenn auch Hr. Schliemann der Meinung ist, dafs schon 

 den ältesten Ansiedlern auf Hissarlik die Töpferscheibe bekannt gewesen 

 sei, so gesteht er doch zu, dafs „alle Schüsseln und Teller, sowie alle 

 gröfseren Geschirre mit der Hand verfertigt sind". Diejenigen Stücke, 

 dei-en Abbildungen ich vorlege, sind ausnahmslos aus freier Hand geformt. 

 Auch ist das Material grofsentheils recht roh: grober, glimmerreicher, zu- 

 weilen mit geklopften Steinstückchen durchkneteter und nur ganz schwach 

 gebrannter Thon. Die Stücke sind ungewöhnlich dickwandig und schwer. 



1) Zeitschrift für Ethnologie 1879. Bd. XI. Verhandl. S. 276. 

 -) Schliemann llios S. 244. 

 Phys. Kl. 1882. Abh. II. 7 



