72 Vir c H w : 



wie die alten von Hissarlik. Ob möglicherweise Ostrea cristata im ägäi- 

 schen Meer gefunden wird, ist mir nicht bekannt i). — 



Während die Thiere, deren Reste ich bisher aufgezählt habe, bis 

 auf einige Ziermuscheln z. B. Cytherea Chione, Murex trunculus, wohl 

 sämmtiich zu Nahrungszwecken getödtet wurden, finden sich auch ein- 

 zelne Stücke, welche zu Geräthen verarbeitet worden sind. Diesel- 

 ben sind auf Taf. XII zusammengestellt worden. Darunter befinden sich 

 folgende : 



1) Nach einer erneuten Untersuchung schreibt mir Hr. v. Martens nachträglich: 

 „Ich möchte die Auster jetzt nicht mehr einfach cristata, sondern Ostrea plicatula Gmelin 

 (= O. cristata Poli, non Born) und zwar var. multiplicata nennen, da die ursprüngliche 

 0. cristata Born nach der Angabe von Brauer, der das Original-Exemplar in Wien unter- 

 sucht hat, gar keine Mittelmeerart sein soll. Die drei Oberschalen von Hissarlik, welche 

 ich durch Sie besitze, sind alle ohne Falten und eine stimmt auch in der mehr langge- 

 streckten Form und den Resten von Färbung mit 0. lamellosa Brocchi, wie diese im 

 Lukoiner See und im Fusaro bei Neapel vorkommt, überein; die beiden anderen sind merk- 

 lich breiter und mehr dreiseitig, wie plicatula, und es ist nicht ausgeschlossen , dafs es 

 stark abgeriebene Oberschalen von plicatula seien, da bei dieser Art die Oberschale öfter 

 kaum Spuren von Falten zeigt. Es sind also jedenfalls zweierlei Formen unter den 

 Austern der Troas vorhanden; über die Namen kann man streiten, da erstens keine voll- 

 kommenen Exemplare vorliegen und zweitens bei den Austern, wie bei allen fest ange- 

 wachsenen Muscheln, das Wachsthum des Individuums oft sehr bedeutend durch die Be- 

 schaffenheit der Stelle, wo es sich angeheftet hat, modiflcirt wird, so dafs man wohl 

 charakteristische Formen als Arttypen hervorheben kann, aber bei einzelnen gegebenen 

 Stücken oft im Zweifel bleibt, zu welcher Art sie zu rechnen seien. Was das geogra- 

 phische Vorkommen betrifft, so hatte ich überhaupt, ehe ich jene Stücke von Ihnen be- 

 kam, keine Austern aus dem östlichen Mittelmeer, weiter östlich als vom adriatiscben 

 Meer, und in der Literatur ist auch nichts Zuverlässiges darüber; doch erwähnt Forbes 

 (Report of Aegean Invertebrata 1843) 0. plicatula aus dem ägäischen Meer, vom Strand 

 bis 30 Faden Tiefe, und Rigler (Die Türkei und ihre Bewohner 1852 S. 126 ff.) nennt 

 aus dem Marmarameer bei Mudania und Ismid drei Arten: 0. pectinata, multistriata und 

 lamellosa; die zwei ersten Namen sind unzuverläfsig, da keine Arten dieses Namens im 

 Mittelmeer oder sonst existiren, doch könnten gerade faltige Arten, wie unsere plicatula, 

 darunter verstanden sein. Die Auster des schwarzen Meeres, 0. Taurica Krynicki, von 

 welcher das Museum auch durch Sie Exemplare erhalten hat, läfst sich gewissermafsen 

 als verkümmerte Abart der plicatula betrachten; sie hat eine ähnliche Gestalt, ist aber 

 bedeutend kleiner, die Unterschale hat schwächere und die Oberschale gar keine Falten. 

 Das Vorkommen von 0. plicatula an den Küsten der Troas ist daher gar nicht im- 

 wahrscheinlich. " 



