76 ViECHOW: 



1) Die nur partiell polirten Beile, bei welchen allerdings die- 

 Schneide sehr sorgfältig zugeschliffen und scharf, dagegen die übrige Ober- 

 fläche nur unvollständig polirt ist, so dafs sie stellenweis uneben und fein- 

 grubig erscheint (Taf. XIII. Fig. 4, 5). Die Schneide ist an diesen Beilen 

 schief, besonders an dem einen (Fig. 4) ; offenbar hat man Geschiebesteine 

 von geeigneter Form aufgesucht und sie so einfach wie möglich ange- 

 schliffen. Diese Beile sind im Ganzen keilförmig und verhältnifsmäfsig 

 dick, mit etwas convexen Flächen. 



2) Die vollständig polirten Beile zeichnen sich durch eine 

 viel mehr regelmäfsige Gestalt aus und stehen der vor einiger Zeit von 

 mir besonders behandelten i) Kategorie der Flachbeile, welche wahr- 

 scheinlich mehr als Zier- und Cultusgeräthe verwendet wurden, sehr nahe. 

 Demgemäfs sind sie auch zum Theil sehr klein, so dafs man sie geradezu 

 als Miniaturbeile bezeichnen kann (Taf. XIII. Fig. 7 u. 8). Zur Her- 

 stellung der letzteren ist besonders grüner Serpentin verwendet worden, 

 dessen schöne Farbe und durchscheinende Beschaffenheit fast an Nephrit 

 erinnert. Das gröfsere Stück (Fig. 6) zeigt noch einige nicht weg- 

 polirte und daher vertiefte, rauhe Stellen an beiden Plattflächen, dafür 

 ist aber auch die ganze übrige Fläche auf das Sauberste geschliffen. 



3) Die geschliffenen und durchbohrten Steinäxte oder 

 Hämmer. Davon ist nur ein einziges Stück aus Serpentin gefunden wor- 

 den, welches überdiefs gerade an dem Stielloch zersprungen und von dem 

 nur die Hälfte gerettet ist. Es ist sehr unvollkommen polirt, dick und 

 plump, und an dem zugeschärften Ende stark ausgebrochen (Taf. XIII. 

 Fig. 11). 



An dieses Stück reiht sich unmittelbar eine zersprungene Stein- 

 kugel, welche ganz regelmäfsig polirt und mit einem weiten centralen 

 Loche durchbohrt war (Taf. XIII. Fig. 10). In beiden Fällen haben die 

 Bohrlöcher tiefe, nahezu parallele Quereinritzungen ; bei dem Hammer 

 sind dieselben sehr grob und zugleich zeigt der Durchmesser des Loches 

 grofse Unregelmäfsigkeiten; es kann daher beim Bohren kein Instrument 

 von röhrenförmiger Gestalt angewendet sein, sondern es mufs ein spitzi- 



1) Zeitschrift für Ethnologie 1881. Bd. XIII. Verhandl. S. 283. 



