84 V I R C H W : 



minder in dem Umstände, dafs gerade ein Theil der ausgezeichnetsten 

 Stücke dieser geglätteten Art von kleinen, ganz flachen Schalen hei'- 

 stammt (Taf. IX. Fig. 12). Viele derselben sind mit weiten, bald mehr, 

 bald weniger über den Rand vorstehenden Henkeln versehen (Taf. IX. 

 Fig. 1 — 3, Taf. XI. Fig. 4). Keine dieser Schalen besafs eine Ver- 

 zierung. 



Dagegen giebt es Scherben von geglätteten Gefäfsen, an welchen 

 auch tief eingedrückte oder geritzte Ornamente angebracht sind. 

 Unter diesen sind am besten erhalten zwei Scherben, welche offenbar zu 

 demselben Gefäfs gehört haben , ein Rand- und ein Bodenstück (Taf. IX. 

 Fig. 9a u. 9b). Allem Anschein nach war es ein niedriger Topf oder eine 

 Tasse. Das Gefäfs ist ziemlich roh aus freier Hand geformt, sehr dick- 

 wandig, aber innen und aufsen glänzend schwarz, und äufserlich mit Rei- 

 hen grober Eindrücke von rundlicher Form besetzt, welche ganz in der 

 Art der Hissarlik-Schalen dick mit weifsem Material ausgeschmiert 

 sind. — Nächstdem ist ein leider ganz kleines Bruchstück (Taf. X Fig. 13) 

 zu erwähnen, welches von einem sehr dickwandigen und wahrscheinlich 

 grofsen, gleichfalls glänzend schwarzen Gefäfs stammt: es ist ein grofser 

 flacher runder Knopf, der mit tiefen Einschnitten besetzt und umgeben 

 ist. Welche Bedeutung diese Einschnitte hatten, ist nicht recht zu er-, 

 kennen; dafs die centralen fast die Zeichnung eines Fuchskopfes erge- 

 ben, mag ein blofser Zufall sein. Noch jetzt enthalten die Einritzungen 

 schwache Anflüge einer weifslichen Substanz, welche wahrscheinlich frü- 

 her reichlicher war. — Ebenso gehört hierher das sehr dicke Randstück 

 eines offenbar sehr weiten Gefäfses (Taf. X. Fig. 2), welches aufser meh- 

 reren vortretenden Querleisten einen Kranz sehr tiefer, halbmondförmiger 

 Eindrücke zeigt, welche fast wie Nagelein drücke aussehen, aber selbst für 

 einen Kleinfingernagel zu klein sind. Auch bei ihnen sitzt im Grunde 

 eine weifsliche Substanz. 



Vielleicht täusche ich mich in dieser Substanz, welche zu spärlich 

 ist, um eine eigentliche Untersuchung zuzulassen. Aber wenn auch nur 

 das getüpfelte Gefäfs mit der Kalkeinlage vorhanden wäre, so würde es 

 doch genügen, um die Existenz einer Technik zu beweisen, wie ich sie 

 von Hissarlik ausführlich geschildert habe (S. 51). Gewifs verkenne ich 

 nicht, dafs die Muster sehr verschieden sind und dafs namentlich jene 



