100 



Man sieht, der Unterschied ist nicht sehr grofs. Er ist viel weniger grofs, als man nach 

 der äufseren Betrachtung erwarten sollte, denn die Knochen des Kindes a erscheinen auf- 

 fällig viel kleiner. Es hängt diefs jedoch weniger von der Länge des ossificirten Ab- 

 schnittes, als von der gröfseren Dicke der Knochen des Kindes h und ihrer weit gröfse- 

 ren Dichtigkeit ab: die letzteren sehen sowohl frischer als ungleich mehr entwickelt und 

 consolidirt aus. 



Nach dem, was ich über die Fötusskelette von Hissarlik beige- 

 bracht habe (S. 37 — 39), waren die Kinder vom Hanai Tepe im Alter 

 viel mehr vorgerückt. Ein Fötus war keines von beiden. Die eigenthche 

 Altersbestimmung wird etwas erschwert durch die Unsicherheit der An- 

 gaben, welche wir über die Länge der Knochen der Neugeborenen be- 

 sitzen. Die Herren Rambaud und Renault geben als Länge des knö- 

 chernen Theils der Tibia des Neugeborenen 55 — 60"°* an, wähi^end wir 

 68 — 69°"° haben; die Länge der Diaphyse des Radius bei der Geburt ist 

 nach ihnen 43 — 48°"°, während ich 53™" maafs; die Clavicula hat mit 

 6 Monaten eine Länge von 45"", nahezu dasselbe Maafs, welches die 

 Skelette vom Hanai Tepe ergeben: 44 — 46"". Man wird daher unbe- 

 denklich annehmen können, dafs es Kinder aus dem ersten Lebens- 

 jahre waren. 



Immerhin zeigt sich auch hier eine sehr auffällige Analogie mit den 

 Gebeinen von Hissarlik, namentlich eine ganz besondere Sorgfalt und Zart- 

 heit in der Bestattung der neugeborenen und kleinen Kinder, welche allein 

 unter allen Todten einer Umsetzung mit Platten, also eines kleinen Todten- 

 hauses, gewürdigt wurden. Man würde daher vielleicht die Frage auf- 

 werfen können, ob hier nicht eine spätere Bevölkerung ihre Kinder erst 

 nachträglich beigesetzt hat. Die besonderen Verhältnisse beider Örtlich- 

 keiten, des Hanai Tepe und des Burgberges Hissarlik, scheinen gegen 

 eine solche Auffassung zu streiten ; nichtsdestoweniger möchte ich für die 



