128 Vir c H w : 



stark erhoben, die oberen Seitentheile leicht dachförmig, die lateralen fast gerade abfal- 

 lend. Hinterhaupt breit gewölbt. 



Das Gesicht erscheint niedrig und etwas breit. Leider fehlen die Jochbogen und 

 das linke Wangenbein, doch steht das rechte ziemlich weit vor, so dafs wahrscheinlich 

 der Gesammteindruck ein mehr breiter gewesen ist. Nur der Unterkiefer ist etwas stär- 

 ker ausgebildet und bedingt eine gewisse Verlängerung des Untergesichts. Die Orbitae 

 sind mehr breit und niedrig, nach aufsen und unten etwas stärker ausgeweitet; Index 

 80,4, mesokonch, aber an der Grenze der Chamaekonchie. Die Nase setzt mit einer 

 starken Vertiefung der Stirnnasennaht in einer nach oben gewölbten Linie an; die Nasen- 

 beine sind zerbrochen, aber der obere Theil zeigt einen erhobenen und gerundeten, leicht 

 eingebogenen Rücken. Index 54,9, also platyrrhin, aber unsicher, da der Rand der 

 Apertur etwas verletzt und die Spina nasalis abgebrochen ist. Ungemein stark vertiefte 

 Fossae caninae: von den Foramina infraorbitalia zieht sich eine tiefe und breite Furche 

 fast bis an den Alveolarrand herunter. Dieser selbst ist sehr niedrig (14™") und 

 schwach prognath. Die Alveolen der Schneidezähne leer, aber grofs, und der vor- 

 dere Theil der Zahncurve weit ausgelegt; hinten wendet sich dieselbe mehr nach innen. 

 Gaumen tief und breit, aber verletzt. Zähne sämmtlich durchgebrochen, zart und wenig 

 abgenutzt. — Unterkiefer etwas grofs, mit sehr weiter Distanz der Winkel. Kinn stark 

 vortretend, leicht dreieckig; mediane Höhe 32"". Seitentheile etwas dick. Äste ziemlich 

 breit, 31"™, sehr schräg angesetzt unter einem Winkel von 130°. 



In dei- Hauptsache schliefst sich dieser Schädel denen aus der 

 Schicht A des Hanai Tepe so nahe an, dafs er, unter dieselben gestellt, 

 nichts besonders Abweichendes darbietet. Bestätigt sich die Ansicht, 

 dafs die Beigaben dem dritten oder vierten Jahrhundert vor Christo an- 

 gehören, so würde daraus ein neues Beweismittel abgeleitet werden kön- 

 nen, dafs die alte Bevölkerung der Troas noch lange in ihren Haupttypen 

 sich erhalten hat und von der jetzigen griechischen Bevölkerung der 

 Nachbarschaft verschieden war. 



