Ziir Textgeschichte de)' Aristotelischen Physik 29 



A 11. 219" 7 = S= 709, 27 



A 11. 219" 14 ^ S' 711, 19. 710, 26 



A 12. 221* 18 = S' 744, 24 (usT^YiTei ausgelassen). 



Eine erwünschte Bestätigung der Simplicianischen Überlieferung 

 giebt die Metaphysik in den Büchern A und K, in welche in ungewisser 

 Zeit, aber jedesfalls vor Andronikus, Excerpte der Physik aufgenommen 

 worden sind. Dieser Text ist unstreitig der reinste und steht als aus der 

 älteren peripatetischen Schule hervorgegangen dem Originale am nächsten. 

 Die Coincidenz der Metaphysik war natürlich den alten Erklärern nicht 

 entgangen 1), aber sie waren nicht Philologen genug die Discrepanzen der 

 beiderseitigen Überlieferung textkritisch zu verwerten. Daher fiel es ihnen 

 z. B. r 1. 200* 26 sTTi ^Yj Tt To aev hreXs^/^eiu jjlovov, (^t'o Se SvväfJLSiy, ro Se 

 Svväfjiei Kai EVTsXeyjicc nicht ein, das in der Tradition der Physik ausgefal- 

 lene Glied TO Se ^wäfMi aus der Metaphysik einzuschieben, wie es Spen- 

 gel und Bonitz unzweifelhaft richtig gethan haben ^), sondern sie suchten 

 durch stumpfe Interpretation, wie Alexander (S 399, 20), Themistius, Sim- 

 plicius, Philoponus den lückenhaften Text zu verteidigen oder sogar (frei- 

 lich recht thöricht) für den einzig möglichen zu erklären (S 399, 33 if.). 

 Nur der scharfsinnige Porphyrius erkannte die Fehlerhaftigkeit der Stelle 

 an, aber anstatt die Metaphysik aufzuschlagen, flüchtet er zu einer aben- 

 teuerlichen Interpunction («S 399, 30), die nachher denn auch Textände- 

 rungen nach sich zog"^). Man wird daher bei dem Zusammentreffen mit 

 einer so alten und der Zeit des Verfassers nahestehenden Quelle, da eine 

 directe Übernahme nicht nachweisbar ist, nur eine Bestätigung mehr für 

 die vorzügliche Beschaffenheit der von Simplicius benutzten Handschriften 

 erblicken dürfen. Da die Metaphysik auch von unsern Herausgebern we- 

 nig ausgenutzt worden ist, so lasse ich die von mir bisher nicht ange- 

 führten Stellen, in welchen .S und Metaph. zusammenstimmen, folgen: 



1) S. Alex, ad Metaph. 306, 20. 640, 30 Bonitz. 



2) Auch eine anonyme Paraphrase des cod. Marc. 218 s. xv f. 127° fügt nach 

 xcti ii'TsXs%sia zu: to Se Bvvaßsi iacvoh (aus Torstriks Papieren). 



3) MoVoi/ wurde in einigen Exemplaren gestrichen als mit Porphj-rius' Auffassung 

 unvereinbar (5 400, 6). 



