32 DiELS: 



schon von vornherein als Ergänzungen eines aporienlustigen Kathegeten ein- 

 führen. So hat nach Erinnerung von »S 691, 2 und Ph schon Bekker A 9. 

 217* 12 sTi — ohru) aal ro irciv (Tvvaywyv^ y.ai Äao'ToA*] [so ist zu accentuieren, 

 s. S' 690, 29] Ty\g avTv\g väyiq in E^ammern geschlossen. Aber mit demselben 

 Eecht müfste, wie Alexander und vor ihm Aspasius bemerken (S 570, 25 fl". 

 571,9), A4. 211*1 sri otuv — Iv rw nä^u) als AttA^ y^at/)*;' zu 211" 29—36 

 gestrichen werden. Es ist weiter nichts als eine mit Beispielen bereicherte 

 Katheder-Paraphrase der Originalstelle. Zuweilen freilich scheint der Obe- 

 los ohne Grund angewandt zu sein, so r 3. 202* 26 (s. Alex, bei *S 450, 32) 

 und r 2. 201* 18 ovtz "yao rY\v nivyirtv Kai tv^v ixsTaßoXviv ev aKKuu ysvsi ^Ewai 

 [Tt^sval S 429, 27. 34] ^vvair av ri?. Alexander bemerkt, dafs diese Stelle 

 in vielen Hdss. fehle. Der Anstofs geht offenbar davon aus, dafs dem 

 oOVe im Folgenden kein Correlat folgt. Allein dieses Anakoluth findet 

 sich auch sonst. Aristoteles wollte schreiben ovte ya^ — ^vvcilt av rts 

 avTYiv ovTE rujv viro tuiv aX'Auiv slovjpLevwv Kivei<T3'ai ov^ev avayKot'ov , was durch 

 ^jj'Aov unterbrochen erst Z. 21 wi/ oiiSsv mayuaTov KivsTj^at aufgenommen 

 wird. Dafs die Stelle nicht fehlen darf, zeigt die Metaphysik K 9. 1066" 9 

 ovTS yap ev aAAw ti? yevst ^vvaiT av SsTvai avTVjV , eine Form des Textes, 

 die unserer entschieden vorzuziehen ist und die vielleicht in E ov yd^ 

 aurviv KivY,(nv Kai ry]v iJ.sraßoXv\v eine schwache Spur hinterlassen hat. Trotz 

 einzelner Misgriffe verdienen diese antiken Athetesen sorgfältige Beachtung 

 und es ist nicht recht verständlich, warum die Herausgeber in dem Ab- 

 schnitt r 6. 206" 18 ff. lieber einigen Hdss. folgend ein mangelhaftes Flick- 

 werk herstellen als durch An schlufs an die antike Tradition den authenti- 

 schen Text wiedergewinnen wollten. Ich gebe zunächst den Text mit den 

 Varianten : 



206" 18 ov Sei ^e ro SwäiMi ov }Mjxßa.vziv uxnvep d ^warov tovt 

 [tovtI S^ f. 303'^ «'] Kv^oiavTa sTvai [stvai fehlt S a. 0.] wg kuI ecTai 

 TOVTo [so S a. 0. F I] dv^oidig, ovtw ti [so S a. und T] Kai aivsi- 

 gov e<TTai ivspyeta, aAA' etteI 7rDAAa%cü? to sivai ukt—eo »j [fehlt E I. 

 S f. 320° 1, steht aber 303'' vgl. Z. 31 und 206* 14] r^ixE^a Icrrl 

 [Itrri fehlt S a. 0.] nal o äywv tu del «AAo Kai oAAo yiver^ai ovtoo 

 KOI ro ciTTEi^ov • Kai ydp eirl rovTwv ItTTi Kai ^waßEi Kai svEoyEia . . . 

 aAAw? §' EV TE ™ %pövw SriXov to aitEioov Kai etvI t'xv dv^ouixwv Kai 

 Im rrjg haioETEwg twv ixEyE3iJüv. oKwg fxh ydp ovTwg e(7tI to ciwEtgov tS 



