Zur Textgeschichte der AristoteHschen Physik 41 



Dafs das Buch H nicht in diesen Zusammenhang gehört, sondern als 

 Einzelschrift angelegt ist, zeigt eine andere Thatsache, die für die Frage 

 der ursprünglichen Zugehörigkeit der einzelnen Bücher zu einer Prag- 

 matie, soviel ich weifs, noch nicht verwertet ist. In der voralexandrini- 

 schen Epoche gab es, wie man jetzt mit Recht annimmt '), keine äufser- 

 lich kenntlich gemachte Bucheinteilung. Daher gehen auch bei Ai'istoteles 

 die einzelnen gröfseren Abschnitte seiner Pragmatieen ohne Absatz weiter 

 und werden mit den gewöhnlichen anknüpfenden, begründenden, recapitu- 

 lierenden Partikeln an das Vorhergehende angeschlossen, gerade so wie die 

 Capitel und sonstigen kleineren Abschnitte der Disposition. Die Ausnahmen 

 von dieser Regel geben daher zu Bedenken Anlafs, die fast regelmäfsig mit 

 anderweitig geäufserten Zweifeln zusammenstofsen , z.B. Polit. r, zi, H, 

 Rhetor. r, namentlich in der Metaphysik. Wenn nun in der Physik alle 

 Bücher mit einander verknüpft sind, so ist das Fehlen eines solchen Ban- 

 des für Buch H ein weiteres Anzeichen späterer Einfügung. 



Wenn ich sage, dafs alle sonstigen Bücher mit einander verknüpft 

 seien, so scheint es, als ob man von B absehen müfste, welches anfängt 

 Tüjv ovTwv ra fxiv e<TTi (pv<xsi. Aber die Hds. E hat auch hier den alten Nexus 

 bewahrt, da sie unmittelbar im Anschlufs an A nach XeyoiJ.£v (so statt Ae- 

 ywjUEv) fortfährt: rwv yag ovtwv ra fxev Io"t< (pvtrsi, tu ^e Ä' aÄXag cuTtag und 

 dann freilich am Anfang des nächsten Buches den Vulgatanfang, den auch 

 S' 261, 5 hat, noch einmal bringt 2). Da der Schlufs von A nach der 

 Absicht des Verfassers unzweifelhaft eng mit B zusammenhängt, so hätte 

 man auch ohne das handschriftliche Zeugnis das richtige finden können. 



'A^iTTOTi).ovg ßißXi'jif [d. h. in d. 3. B. seiner Schrift 7te^\ hta-KQeuig twv 'A. ßißxlwi'] Sia- 

 TctTTcTni . . . xtti 'Avhpöiiiaog TctvTriu Tyji' ra^iv [B. VI gleich nach V] TOVTOig To7g ßißXioig 

 ce-n-cSiBuiTt. Das Buch VII ist ohne hinlänglichen Grund dem Aristoteles abgesprochen 

 worden. Da die Physik als kanonische Schrift in den Bearbeitungen des Index des An- 

 dronikus fehlt, so beziehe ich den doppelt erscheinenden Titel tti^i y.ivYjTfvg « auf die 

 beiden noch getrennt von der Physik in alexandrinischer Zeit verbreiteten, auch uns noch 

 erhaltenen Recensionen von B. VII. Ähnlich ist es z. B. mit dem Buch tis§\ tmv noa-a- 

 yjig ■Keyoixsi'wv (Metaph. A) s. Zeller [l 2=* 80'. 



1) S. Birt, Buchwesen S. 430 ff. 



2) Bekkers Angabe ist nicht ganz genau. Ich gebe die Stelle nach der Original- 

 Philos.-histor. Kl. 1882. Abh. I. 6 



