52 J. Bernays: Über die unter Philoiis Werken stehende Schrift 



Kichtungen unendlichen Reihe nachweisen wollte i. Dieser wissenschaft- 

 liche Kern des Arguments ist jedoch in der hier vorliegenden Fassung 

 verschwunden, und auch sonst zeigt es sich, dafs dieselbe nicht von einem 

 strengen Peripatetiker sondern von einem der Platoniker herstammt, welche 

 eineWeltschöpfung aus dem platonischen Timaeos hinwegdeutelten (s.S. 25f.). 

 Während nämlich Piaton dort folgerichtig in ausdrücklichen Worten die Zeit, 

 welche das bewegte Dasein mifst, zugleich mit der sinnlichen Welt für 

 geschaffen erklärt als Abbild der Ewigkeit, die nur im Reich der ruhen- 

 den Idee besteht, und während Aristoteles demgemäfs Piaton den einzi- 

 gen Philosophen nennt, welcher die Zeit für geschaffen ansieht 2, ist der 

 Urheber unseres Arguments in seiner Sucht, den 'grofsen Platon als Ge- 

 währsmann zu citiren, ungescheut genug, um aus eben jener platonischen 

 Stelle, welche das gleiche Alter der geschaffenen Welt und geschaffenen 

 Zeit ausspricht, einen Satz^ in freier Umschreibung aus seinem Zusam- 

 menhang zu reifsen und der platonischen Absicht zuwider für den Be- 

 weis der Weltewigkeit zu verwenden. Es zeigt sich hier dasselbe in den 

 neuplatonischen Kreisen heimische Verfahren, welches Proklos auf die 

 Spitze treibt, indem er Piatons Worte: 'Die Zeit ist also in Gesellschaft 

 des .Himmelsgebäudes geworden, dergestalt, dafs beide, wie sie zusammen 

 geboren sind, auch zusammen sich auflösen müssen, wenn je ihre x4uf- 

 lösung eintreten sollte'*, so auslegt oder vielmehr verdreht, dafs sie ein 

 'deutliches Anzeichen für das Nichtwerden und Nichtvergehen des Him- 

 melsgebäudes enthalten; er bewerkstelligt diesen hermeneutischen Gewalt- 

 streich mittels eines Syllogismus^, der ebenso wie sein fünfter Schlufs in 



^ Itte« £(Trw ciof^vi TS y.cci tsXsvtvj to vvv, ttvcfyüYi avrov ett aixcporspa slvcci ctet %P0- 



vov Phys. 8, 1 p. -251* 25. 



2 nXaT-WK h' aVTOu (roy '^(^floi/oi^) yavi'a uäuog PhyS. 8, 1 p. 251'' 17. 



^ 238, 2 ^ tpYjTiv lAiyttg nXwTMi'j -/jiMoai xai my.rsg iJLrjvsg te y.ai iviaVTiZv TrspioSot 

 y^fiovou iSst^au nacll PI. Tim. 37" ■^i/.E^ng y.ai v\j>CTCtg nett ßvjvag nat svictvTovg ovn ovrag naiv 

 ovßcevov ysvecrS'at tots äßet zHSWtu ^vviirrausvui ty/v yivscrtv avTiZv uriy^auaTai (o ysvvYirug ■!rctT-/)p). 



* Tim. 38* r^povog S' ovv ij.bt ovpavov yiyovsv, iva ccaa ysvi'YjS'svTss aßci uai Xu- 

 B'lS(TW, CCV TTOTS XiiTis Tig avTwv ytyVV}TCll. 



^ Procl. in Tim. p. 614 Schneider ro S'' "ii/a ctixa ysi/vYiBsvrsg' y.-X. (rncpMg 

 ayiVYjTPv y.cti acpS'ap'^ov Ssinvv(ri toi/ ovoanov. £i ycsp ■y£<yoi/£v, iv <^^ovm yeyovsu. ei §s 'ijletu 

 •^onov ysyovEU, ou« iv %Povu) yiypvEV. oJSs yap o '^^ovog iv y^povw yiyovEV, iva jj-vj npo %fo- 

 vov 'j^jovos »j. £1 a^a 'ixetu '^/^dovciv yiyovEv, ou yiyovE, hsl 7«^ irav to yiyvoiJiEvov ijtE-aysvi- 



