66 J. Bernays: Über die unter Philon's Werken stehende Schrift 



vov, am ausführlichsten behandelt von He- 

 raldus gegen Salmasius p. 421. 



3 ceyri^ujg y.ai avoa-og Plat. Tim. 33". 

 Unsere ganze Stelle ist nur eine Umschrei- 

 bung der dortigen platonischen ^rja-tg, die 

 auch 228, 8 wörtlich angeführt -wird. 



4 ■^v^ea-t erst von Mangey angeblich 

 nach dem cod. Vatic. in ■4/u')^fOTJio-i geändert. 

 Es ist aber geschützt durch Epinomis 988°. 



10 ixsi^av Hcti H^araioTS^ov = Okellos 1 



§ 11 p. 157 Mull. IXsi^OllCC um Svi'CilMUMTS^Ct. 



11 T« TrdvTci iM^Yi allerdings erst von 

 Mangey aus dem Vatic. Aber es steht auch 

 in den Excerpten de mundo, und wird be- 

 stätigt durch den offenbar nachgeahmten 

 Okellos 1 § 11 ayErat ycto t« «XAa Travrct 

 uVo Tov Tvavrog und durch das folgende rcDog 

 ßriSsvog avrwv aycnsvog, 



228, lo In der Stelle Tim. 32 f. habe 

 ich (Tva-TaTM eingesetzt, weil «j? t« tw gar 

 keinen Sinn giebt. — Z. 14 ist AvttsT, wel- 

 ches auch der Excerptor de mundo hat, dem 

 Xvst des platonischen Textes vorzuziehen, 

 welches vor vos-ovg iTrayovra zu stark ist 

 und eine Antiklimax ergeben würde. — 

 229, 2 steht bei Plato tu statt Bsög. Eben- 

 daselbst könnte ciyi^^ui des Mediceus als Ac- 

 cusativ richtig sein. Hesiod. Theog. 949 

 steht diese Form. Dagegen 228, 12 als 

 Nom. Neutr. scheint sie irrthümlich. — Die 

 übrigen Abweichungen von unserem plato- 

 nischen Text betreffen die Wortstellung 

 (229, 2 oXtav 1^ ÜTräfTMi') und unwesentliche 

 Partikeln (229, 1 Si« Brj nii/ alrlaii'). 



229, 5 Der Trimeter to rci yevoßEvov 

 Har^atisiii oipsi>.sTKi noch nicht aufgefunden. 

 Scaliger hat ihn folgendermaafsen in seinen 

 Stromateus proverbiorum aufgenommen: ttüv 

 rot >n>.. Euripides fr. 10 (Stob. Flor. 118, 8) 



y.UT^CCVBlv O OCpStXSTCtl 



Hai Tüj -Actr oi«ou? iy.Tog v)IJ.svui ttovuiv 



[und Alkest. 419 dg -nräc-w yiimp HcirBctreiv 

 0(pEiKerctt\. 



7 fülle ich die Lücke so aus: tmv ahtüiv 

 TYJs [ysi'ZiTSMg y.at Ttj?] (p^ooccg luäs [Xs'yEii/, 



Xai CCVTYI ßSU Yj «TToSsiA?] WO ^'/ßt. De 



mundo steht in der Handschrift Bcys^ um 

 ccTTO a-Honov a-vv&stg «AA' cly.oXov^tnv Trig ^p^o- 

 ^ctg uiS' E%£i. Daraus wollte Mangey machen 

 aXA auoXovSia tmv kitiujv TY,g c[>9'ooctg wo' 

 Eyßi. Aber So^eT (ruvBstg würde dann abrupt 

 stehen, und sTe^mg Sb iim xoio'cSe setzt einen 

 deutlichen Abschlufs der vorhergegangenen 

 Argumentation voraus. 



9 §ictXv(7ig S' ovheu ^ i' ct^a] der Aristo- 

 telische Gebrauch des Imperfectums für den 

 Begriff. 



12 ov^avov und nicht vSaTog. Es ist 

 die peripatetische Himmelsubstanz, das xv- 

 H^ocpo^indf gemeint, s. Zeller HI^ 437. Bei 

 Philo de somniis 4 vol. I p. 623 tritt in der 

 Aufzählung der vier Elemente oCfnco? an 

 die Stelle von ttu^. Aber eine Abweichung 

 von der aristotelischen Theorie liegt darin, 

 dafs das nvyXocpoaiftoi' o-tÜM« Gewalt leiden 

 soll, was Aristoteles leugnet, s. Zeller 

 S. 436, 2 f. [Ich verbinde jetzt -ov TcavTog 

 ovsavov im Sinn von Himmelsgebäude, jung. 

 Zus.] 



13 f. Aus Mangey's Note ergiebt sich, 

 dafs er die in Turnebus' Text fehlenden 

 Worte ««T« (fivTw vor xiv/irsiug einsetzen 

 wollte, und dafs sie durch blofses Versehen 

 vor ßs^rj gerathen sind. Nachträglieh be- 

 merkte Mangey dies selbst in den Corri- 

 genda p. 688, was der Besorger von T über- 

 sehen hat. De mundo stimmt in dieser gan- 

 zen Stelle durchaus mit dem Med. abgese- 

 hen von ^B^aoTYiTog, wofür der Excerptor 

 Bs^lJ,OT-^g las. 



230, 1 Die noch im Med. befindliche 

 Abbreviatur ^s^imt, welche für den Nomi- 



