über die Unzer störharkeit des Weltalls. 



71 



p. 286 Mang, sipri ri<; (Pentameter unermit- 

 telter Herkunft), de somniis I 4 t. I p. 623 

 M. iTvvs'yjrii; nett lug slirs Ttg ttvhvyi tt^fxovia 

 (nicht ermittelt), I 24 t. I p. 644 ig s<pri Ttg 

 (Euripides fr. 424 Nauck), de mundi opificio 

 5 t. I p. 5 oTTs^ xcti TiZf ct^<y^niwv slin rtg 

 (Piaton Tim. p. 29^ f.), de plantatione 

 Noe 31 t. I p. 348 lig 'iipr, Tig (Piaton 

 Tim. p. 28), 38 t. I p. 353 ebenso, Quod 

 deterius potior! insidiari soleat 19 t. I p. 204 

 ixig f(pri Ti? TÜv na'Keti (Piaton legg. VI p. 753* 

 Arist. EN I 7 extr.), de profugis 1 1 t. I 

 p. 555 wV 'i<pr) rtg (Heraklit fr. 85 Byw.), 

 15 t. I p. 558 nayxuXujg rtg tiuu TraXai o-o- 

 ipwf (Platon Theaet. 176*^), Quod^deus im- 

 mnt. 31p. 294 tiuv TtaXanüv Tiva (Sokrates, 

 s. Davisins zu Cic. Tusc. V 32), de confus. 

 ling. 37 t. I p. 433 uignso o TraKmog ?io<yo? 

 (der Stoiker, vgl. Wyttenbach anim. ad Plut. 

 mor. p. 142^ t. II p. 190 Lips.), de ebrie- 

 tate c. 2 t. I p. 358 ig o naXaiog ?.oyog (Pla- 

 ton Phaedon. 60')'; auch bei Porphyrios, 

 s. Theophrastos' Schrift über Frömmigkeit 

 p. 135 f. — Zacharias Mytil. de opificio mundi 

 p. 93 Boiss. ahmt auch diese Stelle unseres 

 Autors nach wie so viele andere: imh^u j«- 

 vig xjypoTYiTOg xctTctß}.y)SstTce iv Tw Tvjg cpvTsuag 

 i^yatrTy,§tw. Philon legat. ad Gaium c. 8 t. II 

 p. 554 Mang, benutzt dieselbe Wendung in der 

 Theorie des divinum ius regum iv rüj ryjg 

 ipxjirsuig ioyocTryißiu] ota7rXa(r-^2vra cevTO>!Oa- 

 Tcoce. 



3 TTjwT Ol] wie unten Z. 14 To7g ■nouiTotg 

 yevoßii'oig und 240, 9 tw Tr^tuTw ysvoßivui 

 [Bern, hat jedoch Trjwroi' nach M edirt]. 



5 yaXttxTOT^oipiiiT^at] Lucretius nimmt 

 dies wirklich an V 810 sucum . . . consimi- 

 lem lactis, ebenso Epikur bei Censorinus 



' [Diese Sammlung von Belegen hat der 

 Hg. aus Bern. 's Handexemplar der Tauch- 

 nitz'schen Philo-Ausgabe t. I — III zusam- 

 mengestellt.] 



c. 4, 9. vgl. Lipsius physiol. Stoicorum III 

 diss. 4. 



7 Tsupcßivcig scheint reine Willkühr des 

 Turnebus statt crwucin. 



14 'yEPoj/Ei'cICOTTAIC entstand aus ■ysi/o- 

 iwErolCOTTAICeiOC. Mangey's ungeschickte 

 Conjectur Trai'rs'jy^tccg riv ry^osia giebt den 

 freilich unverkennbaren Sinn richtig an. 



245, 4 iTtnsfyit^övTwv ■^svboXoyicci'] Sex- 

 tus emp. adv. mathem. V 2 von den Astro- 

 logen i^iyaXii^v S' riu7v irriTsi'y^i^ovrsg SeitiSki- 

 fioi'tav. 



6 mg s'ig ctaovDuv nach Platon Timaeos 

 91'' Euripides Orest. 553 Aeschyl. Septem 

 753 f. 



10 Ol sV £(§£( die Individuen, was sonst 

 bei Aristoteles d^iBnw heifst, s. Zeller IIP 

 511, 2 und über die aristotelischen und pla- 

 tonischen Parallelen ebd. 930, 1. 



13 Das Argument des Kritolaos in an- 

 derer Wendung bei Okellos 1 § 9 extr. Dort 

 liegt der nervus probandi in airiov aX^ois. 

 Hier wird die causa sui zum Ausgangspunkt 

 genommen und das airiou ct?.Xoig als Hilfs- 

 beweis. Statt dyjvTTiJeii' hatte Kritolaos wohl 

 ein anderes Wort, etwa lyai^aT^cti geschrie- 

 ben. Das Beispiel von Kysinrusti/ ist über- 

 haupt undeutlich, «XX« nal Z. 14 ebenfalls. 

 Die Begründung des Schlusses läfst unser Au- 

 tor fort, wohl weil sie zu philosophisch war. 



246, 3 Vgl. 257, 10. 



5 ivce Xttyvi '^CYja'uif.tai Tolg y^jy.twv ovo- 

 IxaTi] Hiiyiu kann sich nicht auf 241, 6 be- 

 ziehen, da ja wie tptja-l 247, 3 beweist, im- 

 mer noch Kritolaos redet. Wahrscheinlich 

 bezieht es sich auf die stoischen Gegner, 

 welche die Bezeichnung der Lebensalter in 

 der Behandlung des av^avöixevog xdyoe ge- 

 braucht hatten, s. Rhein. Mus. 8, 286 [viel- 

 mehr auf 234, 5. DIeh]. 



