— 179 - 



vez las observaciones de Montevideo no pueden aplicarse en Bue- 

 nos Aires. 



Sr. Sagastume. — En ese sentido, yo decía que circunstancias 

 locales explicarían el hecho. 



Sr. Figueroa. — Quiere decir, entonces, el señor Ingeniero 

 Martínez ha tenido en cuenta esos golpes de agua en circunstan- 

 cias locales ; quiere decir que los golpes de agua son reducidos 

 allí, es decir, están en relación con la altura media anual de agua, 

 que corresponde á una región bastante al Norte de Buenos Aires. 



Sr. Morales. — Estoy completamente de acuerdo con la 

 indicación del padre Morandi, referente á la necesidad de tener en 

 cuenta la caída de agua en un tiempo dado ; y tengo entendido 

 que en las primeras obras que se hicieron en esta ciudad, no se 

 tuvo en cuenta sino un promedio; y tan es así, que en algunos 

 barrios se han producido inundaciones parciales, que no ha sido 

 posible evitarlas, porque los caños de tormenta eran insuficiente 

 para el caudal de agua que recibían. 



Sr. Sagastume. — Efectivamente, ha sucedido eso; por ejem- 

 plo, en la calle Rivadavia y 24 de Noviembre, y creo que en la 

 calle Ecuador también. Pero habría que observar que esos pun- 

 tos están en el límite del radio de las obras. 



Sr. Morales. — Sucede lo mismo en la Avenida de Mayo, 

 en una depresión fuerte que se nota á la altura de la calle San 

 José. 



¿Por qué no se evitó ésta cuando se abrió la Avenida de Mayo? 

 Porque una comisión, de la que formaba parte el señor Ingeniero 

 Villanueva, presidente entonces de las Obras de Salubridad, mani- 

 festó que interceptando el desagüe de la calle San José, donde 

 antes había un tercero, sería necesario que esa agua que pasa por 

 encima de la calle, fuera recibida en el caño que existe en aquel 

 punto, en que se acumularía el agua de una gran zona de la ciudad. 



Es lo que quería decir. 



