— 370 — 



coeficiente de influencia, cuyo valor impide que el método de 

 medir distancias con anteojo á propósito, se pueda emplear cuando 

 se quieran alcanzar resultados exactos. 



3. Primer hecho experimental 



Tomemos un anteojo de teodolito ó nivel, y apuntando un objeto 

 cualquiera, saquemos el ocular : si se coloca el ojo en el lugar que 

 ocupaba el ocular, no se ve nada, ni siquiera el retículo ; si se 

 aleja, manteniéndose sensiblemente, en la dirección del eje del ins- 

 trumento, no se empieza á ver una imagen sino á cierta distancia ; 

 antes de llegar á este punto, ha pasado la imagen por todos los 

 estados transitorios que separan una mancha confusa de una ima- 

 gen neta ; si se aleja cada vez más el ojo, la imagen queda siempre 

 neta, hasta que deja de percibirse. Casi al mismo tiempo de ha- 

 cerse visible la imagen ó desaparecer, pasa lo mismo con los hilos 

 del retículo. 



Tratemos de interpretar este resultado : 



Sea AB ( fig. 2 ) el objetivo, MM' la cara graduada de una mira 

 ó de un objeto cualquiera. 



Cada punto M del objeto, da lugar á un haz de radios que, des- 

 pués de atravesar el objetivo, se transforma en un cono de dos 

 napas AFB, QFP. 



Admitimos que es un cono como en la teoría elemental, más 

 bien que otra superficie, para simplificar las explicaciones, pero se 

 podría levantar esa restricción sin cambiar nada á los resultados ; 

 y por otra parte, no son expresiones exactas de los errores las que 

 calcularemos, sino límites superiores. 



Se ve una imagen neta solamente entre C y C". Estando el ojo 

 en un punto intermedio C, se ve una imagen, porque cada punto 

 del objeto entre M y M' da un punto entre F y F', y de cada uno 

 de esos vértices emana otro cono, del que una parte encuentra la 

 pupila del ojo en C. Resulta que para que se vea la imagen ó el 

 retículo, el ángulo bajo el cual se ve de un punto cualquiera 

 de la imagen ó del retículo la pupila del ojo, debe ser com- 

 prendido entre ciertos límites determinados. ( Es inútil hacer ob- 

 servar que esa metáfora es casi necesaria.) 



A cada uno de esos ángulos corresponden las distancias máxi- 

 mas y mínimas de visión distinta. 



