- 382 - 



miento uniforme que se ha previsto, sino cuando el gasto sea el que 

 se tomó en cuenta al proyectar la obra. 



3.° Lo imprevisto de las cantidades filtradas y evaporadas, hace 

 que no se tenga el gasto que se consideró en el proyecto. 



4.° En fin, la dificultad de dar á las circunstancias aceleratrices 

 de arriba y las retardatrices de abajo un valor conveniente. 



El régimen de nuestros canales es, pues, permanente. Es de notar 

 también, que no se tiene la altura del movimiento dada por la 

 fórmula, si las causas aceleratrices de arriba y las retardatrices de 

 abajo no tienen valores determinados. Para no dejar duda sobre la 

 verdad de esta aserción, voy á explicarme con un ejemplo : 



Supongamos que tenemos un canal de sección rectangular y de 

 fondo AB (fig. 2) inclinado al horizonte. Supongo que este canal 

 esté alimentado por una compuerta tras de la cual tenemos una 

 altura de carga C, tan grande como se quiera. Es evidente que esta 

 disposición puede traducir cualquier circunstancia aceleratriz de 

 aguas arriba, por una mayor ó menor altura del orificio y ce una 

 mayor ó menor altura de carga. Supongo también que el canal 

 desemboca en un depósito cuyas aguas pueden ocupar la altura 

 que se quiera. Es evidente también que esta disposición puede 

 representar cualquier causa retardatriz de aguas abajo. 



Supongamos ahora, por un momento, que las circunstancias de 

 arriba quedan las mismas ; esto equivale á suponer un gasto cons- 

 tante por el orificio de la compuerta ; con este gasto y con la 

 pendiente y sección del canal, la altura del movimiento uniforme 

 queda determinada por la fórmula. Sea HH el eje de este movi- 

 miento : se ve que no habrá movimiento uniforme si el agua del 

 depósito inferior no se encuentra al nivel d y aún asi, la porción 

 del eje HH, que se une por un resalto al eje de abajamiento ab, 

 seria más ó menos limitada, según la intensidad de las causas acele- 

 ratrices de arriba. Se necesitaría, pues, que las circunstancias de 

 abajo tuviesen un valor determinado y en relación con las de arriba. 



Yo no supondré que el movimiento uniforme se realiza, sino que 

 la distribución de las velocidades es la misma, sea que se trate de 

 una altura de agua que pertenezca al movimiento uniforme ó al 

 movimiento permanente. Esto no quiere decir, como se ha creído 

 hasta ahora, que el gasto por dicha sección sea el mismo, por más 

 que la sección y las pendientes sean idénticas. Inútil me parece 

 decir que la hipótesis en que voy á fundarme, está admitida por 

 todos los hidráulicos, en el estado actual de la ciencia. 



