18 INTERFERENZ ELEKTROMAGNETISCHER WELLEN - 
mente hatten!. Es zeigte sich, dass die reflektierte Strahlung sich 
dann aus zwei Teilen zusammensetze, nämlich aus einer Eigenstrah- 
lung (Floureszenzstrahlung), die mit den Eigenschwingungen der 
Gitterelemente isokron war, und einer zerstreuten oder erzwunge- 
nen Strahlung, deren Periode mit der der primären Wellen über- 
einstimmte. Während bei dem aus ringförmigen Elementen beste- 
henden Gitter die Eigenstrahlung die Hauptrolle spielte, war bei 
einem aus geradlinigen Resonatoren zusammengesetzten Gitter und 
. in noch höheren Grade bei einem Kugelgitter die zerstreute (er- 
zwungene) Strahlung dominierend. Es bildete dieses Ergebnis ein 
elektromagnetisches Analogon zu der von Barkla und Sadler? 
nachgewiesenen Zusammensetzung der sekundären Röntgenstrah- 
lung aus zwei entsprechenden Komponenten. 
Wenn bei den oben beschriebenen Versuchen über das Reflexions- 
vermögen des aus ringförmigen Elementen bestehenden Raumgitters 
der mit cos 12° multiplizierte Netzebenenabstand angenähert gleich 
der halben Eigenwellenlänge der Gitterelemente ist, verstärken die 
von den verschiedenen Netzebenen ausgehenden auf den Messreso- 
nator wirkenden Eigenwellen einander durch Interferenz und erzeu- 
gen dann, wie durch die Beobachtung bestätigt wird, ein Maximum 
der Eigenstrahlungsintensität. Ist die Periode der primären Wellen 
kleiner als die Eigenperiode der Gitterelemente, so kommt die zer- 
streute Strahlung neben der Eigenstrahlung kaum in Betracht. Bei 
grösseren Perioden der Primärstrahlung ist aber die Intensität der 
zuletzt erwähnten Strahlung von derselben Grössenordnung wie die 
Eigenstrahlung. Die reflektierte Intensität müsste dann eigentlich 
bei zwei verschiedenen Netzebenenabständen ein Maximum erreichen. 
Wenn aber — wie bei den obigen Versuchen der Fall war — der 
Unterschied zwischen der Periode der Primärwellen und der der 
1 K. F. Lindman, Über elektrische und optische Resonanz. Öfversigt af Finska 
Vet. Soc. Förh. L. VII 1914—1915, A. 2, p. 48—49. Ann. d. Phys. 45, p.620—621 
bezw. p. 612—613 (1914). 
2C.G. Barkla und A. Sadler, Phil. Mag. 16, p. 550 (1908) — A. Sadler, 
Phil. Mag. /8, p. 107 (1909). 
