AUFGABE UND GRUNDGEDANKE 7 
Kristalls bewegte. Das eine Leuchten erwies sich unabhängig von 
der Bewegung des Auges, hatte also seinen Ursprung an der Ober- 
fläche selbst, während das andere seine Stelle veränderte, musste 
also vom Gasraum an der Oberfläche herrühren. Die zwei Emissions- 
gebiete unterschieden sich auch von einander in ihrer Farbe; das 
vom Kristall herrührende Licht war z. B. bei Sauerstoffkanalstrahlen 
auf einem Flusspatkristail bläulich, das Licht von der Schicht vor 
der Oberfläche rötlich. ! 
2. AUSFÜHRUNG DER METHODE. Bei den Untersuchungen 
wurde eine Entladungsröhre von dem 
aus Fig. 2 ersichtlichen Bau verwen- 
det. Der Durchmesser der Röhre be- 
trug 4,5 cm, der Abstand zwischen ?"”?? Wir 
den Aluminiumelektroden 19 cm und 
die Öffnung in der Kathode 1,; mm. 
Diese Öffnung konnte mittels einer an Neger 
kleinen, an der Kathodenfläche dreh- os 
bar befestigten Metallscheibe von aus- 
sen mit Hilfe eines Magneten ge- 
schlossen werden, sodass die Kanal- 
— Gas 
strahlen, solange sie noch unrein Fe 
waren, verhindert wurden auf die Kristallfläche zu fallen und diesel- 
be mit fremden Stoffen, besonders Kohlenstoff, zu überziehen. Diese 
Schutzanordnung erwies sich sehr notwendig, besonders bei Was- 
serstoffkanalstrahlen, denn die grossen Mengen Kohlenstoff, die im 
Anfang in der Entladungsröhre vorhanden waren, verursachten, dass 
die Kristallflache, wenn die Kathodenöfinung nicht zugeschlossen 
war, sehr bald mit Kohlenstoff überzogen wurde, wodurch das im 
Kristall erscheinende Licht in kurzer Zeit abgeschwächt wurde. Die 
kleinen Spuren von Kohlenstoff, die ungeachtet vielstündigen 
1 Eine ähnliche Beobachtung hat schon Goldstein gemacht. Siehe: Hand- 
buch der Radiologie, Bd IV, S. 5. 
