MORPHOLOGIE DES TIEFSEEFISCHGEHIRNES 223 



sind. In dem umfassenden Werke "Das Gehororgan der Fische " von 

 lietzius (1881) finden sich genug derlei Beispiele vor, doch in Gestalt imd 

 relativer Grosse kommt kein anderer diesem gleich. 



Die machtigen Sacculi weisen auf ein hochentwickeltes Gehororgan 

 bin, das bezliglich der Austrittstelien einiger Nerven eine Erscheinung 

 hervorruft, auf die bereits SagemeJil (1891, S. 559) mit folgenden Worten 

 aufmerksam macbt : " Die machtige Ausbildung des Labyrinthes bei 

 Knochenfischen ist die Ursache gewesen, dass die vor demselben liegenden 

 Trigeminus und Facialis naher an einander geriickt sind und teilweise 

 Verbindungen mit einander eingegangen sind." HandricJc (1901, S. 6) 

 hatte die Gelegenbeit, diese Erscheinung an dem Tiefseefisch Argi/ropelecus 

 zu bestatigen und konnte Uberdies noch feststellen, dass sich zu den ver- 

 schmolzenen Wurzeln des V, und VIL Nerven auch die des VIII. zu einem 

 breiten Band zusammendrangen ; auch der Ursprung des IX. und X. ist 

 vereinigt. Ich fand alle diese Verhaltnisse an Leiicicorus ebenso vor. 



DAS VORDERHIRN. 



(Telencephalon, Prosencephalon, Hemisphaeren, sekundiires Vorderhirn) 

 (Taf. 1, Fig. 1, 2, 3 VH). 



Schon die vielen Namen dieses Gehirnteiles verraten, dass er oft Gegen- 

 stand eingehender Untersuchungen gewesen sein muss. Und in der Tat, es 

 hat lange Zeit gedauert, bevor die Forscher dariiber ins Klare gekommen 

 sind. Das, was die alteren Autoren wie Camper, Cuvier, Treviramis, und 

 Fritsch dabei irregefiihrt hat, war der Umstand, dass dem Fischgehirne die 

 gewohnlich stark verdickte Grosshirnrinde abgeht. So suchten denn alle 

 den vermissten Teil weiter hinten, wodurch keine geringe Konfusion hervor- 

 gerufen wurde. Indessen gelang es Eabl-Riickliard (1884, S. 21), das 

 Homologon der Grosshirnrinde zu finden. Es ist das bei Fischen zeit- 

 lebens auf embryonalem Stadium verbleibende Pallium. GottscJie (1835, S. 

 244) kannte zwar diese einfache Epithelschichte, ohne sie aber der Gross- 

 hirnrinde gleichzusetzen. Andere Autoren Ubersahen sie, weil sie sie beim 

 Abtragen der Cranialhohle vielleicht zerstorten, was ja haufig bei dieser Art 

 von Behandlung zu geschehen pflegt, wenn nicht genug Vorsicht angewendet 

 wird. Mit dieser Entdeckung Rabl-Riickhards, die alsbald auch allgemein 

 als richtig erkannt wurde, war der Ban des Knochenfischgehirnes analog 

 dem der anderen Vertebraten aufgeklart und es ist seither nicht schwer, au 



