MORPPIOLOGIE DES TIEFSEEFISCHGEHIRNES 227 



Eddinger (1900, S. 140) bei anderen niederen Vertebraten nachgewiesen 

 haben. Auch ich werde im Verlaufe meiner Arbeit Gelegenheit haben, einen 

 neuen Tiefseefisch mit assymmetrischen Ganglien habenulae zu nennen. 



Auf der Kommissur, welche das Ganglion der rechten Seite mit dein der 

 linken verbindet, sowie weiter vorne iiber dem Pallium, sah ich den Stiel 

 des Pinealorganes (Taf. 1, Fig. 6, 7 Est) verlaufen. Er ist ein solider Strang. 

 Ein Paraj>ineahrgan ist hei Leucicorus htsciosiis nicht vorhanden. 



Soviel Uber die Teile des sogenannten Epithalamus. 



Hinten lateral gehen die Ganglia habenulae in den Staramteil des Zwi- 

 schenhirns, den Thalamus (Taf. 1, Fig, 6, 7, T), liber. Dieser ist sehr volu- 

 minos iind lasst nur einen ganz schmalen Spalt fiir den Ventricidus tertins 

 (Taf. 1, Fig. 6, 7, 8, V III) frei. Eine scharfe Abgrenzung dieses Teiles nach 

 vorn oder hinten ist unmoglich; dariiber lesen wir auch bei Haller (1898a, 

 S. 591): " Rostralwiirts geht letzterer," er meint den Thalamus, "ganz 

 kontinuierlich und ganz ohne jede Begrenzung in jenen Teil des Vorder- 

 hirns liber, der flir gewohnlich als Pedunculus cerebri bezeichnet wird." 

 Und Uber das hintere Ende schreibt Edinger (1896, S. 8) : " Es gehen hier 

 Zwischen- nnd Mittelhirn unmittelbar in einander iiber." 



Zum Thalamus pflegen auch die Lobi laierales (Taf. 1, Fig. 3, Taf. 2, 9, 10 

 LI) geziihlt zu werden ; das sind Wulste, die zu beiden Seiten desselben lon- 

 gitudinal verlaufen. Sie werden bei Fischen mitunter sehr gross. Handrick 

 (1901, S. 8) bringt dies mit dem Sehvermogen des Fisches in Zusammenhang 

 und meint, " dass der Lobus lateralis ein Gebilde sui generis ist, ein Produkt 

 der im Thalamus befindlichen Sehzentren, infolge der excessiven Ausbildung 

 der Augen." Einer anderen Ansicht ist Haller (1898a, S. 598). Er be- 

 trachtet den Lobus lateralis als einen dorsalen, diiferenzierten Teil des Lobus 

 inferior. Beide Hypothesen werden von Gierse (1904, S. 626, 627) angefoch- 

 ten. Dieser Autor fand an Cijdothone, wie Handrick an ArgyropeUcus, dass 

 die Lobi laterales an Masse die Lobi inferiores uberragen, und er schreibt 

 daher : " Gegen die Ansicht Hallers spricht das ungleiche Grossenverhiiltnis 

 der beiden Lappen, so dass man bei meinem Knochenfische eher daran den- 

 ken konnte, der Lobus inferior ware eine Differenzierung, ein ventraler Teil 

 des Lobus lateralis als umgekehrt. Desgleichen kann dieser seitliche Lappen 

 kein Produkt der Volumzunahme der im Thalamus befindlichen Sehzentren 

 sein, denn Cyclothone hat verhaltnismassig kleine Augen und schwache 

 Nervi optici." 



Leucicorus luseiosus liefert hierin nun insofeni ein inter essantes VerhaUen, als 



