MORPHOLOGIE DES TIEFSEEFISCHGEHIRNES 239 



Das Parapinealorgan von Mixonus (Taf . 3, Fig. 2, 6 ; Taf . 4, Fig. 8 P) ist, 

 wenn auch bedeutend klirzer als das Pinealorgan, doch gut ausgebildet. An 

 der Ursprungsstelle jenem im Qiierschnitte gleichend, verjiingt es sich nicht, 

 sondern schwillt keulenformig gegen sein Ende an. Es reicht nicht iiber die 

 Corpora striata hinaus. Abtveichend von den hisherigen Befimden imisste ich 

 Jconsiatieren, dass dieses Organ bei Mixonus durchwegs solid ist. Es fiele mir auf 

 Grimd dieser Untersuchung schwer, es als das zu erkennen, was es wirklich 

 sein soil und ist, nach Hill (1894, S. 209) namlich eine Ausstiilpung des Ven- 

 triculiis communis. Auf eine solche konnte es auch Gierse an CycMhone 

 zuriickfuhren, denn " es ist ein in seiner ganzen Ausbildung von einem 

 zentralen Langskanal durchzogener Schlauch, dessen Lumen beim Austritt 

 vor das Gehirn ungefahr kreisrund ist und sich in seinem distalen Endteil in 

 einen schlitzformigen Spalt verengt. . . . Das Parapinealorgan von Cyclo- 

 thone ist also wirklich eine Ausstiilpung des Ventriculus communis {Gierse^ 

 1904, S. 624)." Handrick (1901, S. 39) beschreibt es bei Argyropelecus mit 

 folgenden Worten : " Es ist im wahrsten Sinne des Wortes ein kolbenformig 

 gestaltetes hiiutiges Blaschen (End), das caudalwiirts in einen rohren- 

 fdrmigen hautigen Stiel (E'st) auslauft." Daraus geht aber hervor, dass fiir 

 manche Fische eine dorsalwarts gerichtete Ausstiilpung — Paraphyse — fest- 

 steht, wie sie iibrigens bei alien Vertebraten vorhanden ist. Edinger halt sie 

 noch 1904, S. 137, bei Knochenfischen fiir unsicher, wohl aber nur in dem 

 Sinne, als ihr Vorkommen bei dieser Vertebratenreihe kein allgemeines ist. 



Pineal- und Parapinealorgan von Mixonus verlaufen avf der Habemdarcom- 

 missur nicht uhereinander, sondern nebeneinander. Dieses Verhalten ist neu und 

 ausserst wichtig fiir die Hypothese HilVs. Jener Forscher, dem die Ent- 

 deckung des Pinealorganes bei Knochenfischen vorbehalten war, kam auf 

 Grund entwicklungsgeschichtlicher Studien an Salmo fontinalis, purpiiratus, 

 und fario zu dem Schlusse, dass die Epiphysen urspriinglich nebeneinander 

 lagen (1894, S. 259). Handrick konnte sich fiir diese Hypothese nicht 

 entscheiden (1901, S. 39), da am Argyropelecus eine etwas verschobene Lage 

 des Parapinealorganes nur an einem Exemplare vorgefunden wurde. Noch 

 weniger vermochte Gierse (1904, S. 625) mit Cgcloihone Hill's Ansicht zu 

 bestatigen, da das Pinealorgan streng median liber dem Parapinealorgan ver- 

 liiuft. Die extramediane Lage bezieht sich nur auf einen Teil des Stieles. 

 Hier ist die Nebeneinanderlage, tvenv. auch nicht bis an das Ende, doch zum grossen 

 Telle und zwar an dnem entimckelten Tier, nicht am Embryo vorgefunden tvorden 

 (Taf. 4, Fig. 8 P, Est). 



