— 92 — 



La forma esterna , l' aspetto e le dimensioni di questo strano insetto 

 sono quelle del Ph. punctus (1), col quale però non ha alcuna parentela, 

 grazie alla punteggiatura del corsaletto che nella mia specie presenta 

 una serie mediana di 4 punti, più un quinto (il marginale) che è collo- 

 cato un poco più all'esterno : inoltre presenta altri due punti laterali in 

 serie parallela alla precedente : invece nel punctus si hanno due serie 

 mediane molto confuse di punti, ed i lati densamente puntati senza or- 

 dine alcuno. 



Evidentemente per la punteggiatura del protorace, e per la conforma- 

 zione delle linee impresse alla base dei primi segmenti addominali deve 

 collocarsi vicino al temporalis e carhonarius , ma da questi diversifica 

 per la statura minore , pel corpo più stretto e parallelo , pel capo pro- 

 porzionatamente più grosso, sebbene meno trasversale, in grazia degli 

 angoli posteriori molto pronunziati : diversifica inoltre pel capo e pro- 

 torace nero, anziché bronzato, e per la serie mediana di questo di quat- 

 tro anziché di tre punti. Da questo carattere assai spiccato ho desunto 

 il nome. 



Descrivo la specie sopra due soli esemplari presi, uno al Monte Pa- 

 derno , nelle colline Bolognesi il 12 ottobre 1890, l'altro a Catanzaro il 

 26 marzo 1893. 



Philonthiis apenuinvis n. sp. — Brevis, latus, parallelus: niger, elytris 



nigris , ahdomen atruni non iridescens : antemnis pedibusque nigris , 



tai'sibus rubeseentibus. 

 Caput transversuni et prothoracis latitudine in mare, in foenmia orbicula- 



tum et p votilo racis vix angustiore : 6-punctis circulatim in fronte di- 



spositis. Collum crassuin. 



(1) A proposito di questa specie credo lUile notare clie posseggo lui esemplare fino 

 ad ora creduto per puiictìis , ma clie diversifica pel capo molto più grosso, decisameute 

 trasverso, per le elitre e le zampe bruno-rossiccie. Stando a quanto scrive il Kraatz si 

 dovrebbe credere che questo fosse il Ph. cphip2num Nord.; ma il Kraatz considera que- 

 sta specie come una semplice varietà di colorito , dovuta all' influenza dei climi setten- 

 trionali, del punctus, e non fa quindi menzione della conformazione del capo, mentre nel 

 mio esemplare è sensibilmente piil largo che non nel tipo , sebbene sia una femmina. 

 Mancando di buone descrizioni, e sopratutto di esemplari di confronto, non posso deci- 

 dere se si tratti verameute àeWephippiwn, ovvero di una specie non per anco descritta. 



L'esemplare in questione è stato catturato da me a Collegara, nel Modenese, il 31 mag- 

 gio 1881: a tutta prima lo credetti un punctus., ma mi sono ricreduto più tardi quando 

 ho potuto avere degli esemplari ben determinati di questa specie. 



