— 135 — 



vine corrispondano ciascuno a i5iù d'un leptocefalo col corpo molto com- 

 presso e con altri caratteri ditìerenti e che lo stesso caso abbia luogo 

 per ogni leptocefalo dal corpo rotondato. Secondo queste idee io spie- 

 gava perchè le diverse forme di leptocefali conosciute nei nostri mari 

 sieno più numerose delle specie di Murenidi che vi abitano e a cui si- 

 curamente appartengono per la loro organizzazione. Quindi mi posi a 

 ricercare quali potevano essere le forme compresse che precedono il L. 

 Morrisi e il L. KollìJceri. 



In questi io aveva trovato clie il numero dei segmenti muscolari che 

 si ripetono dall'occipite alla base dell'ipurale corrispondono esattamente 

 a quello dei segmenti in cui si trova divisa la corda. Ora nelle forme 

 più immature quest' ultimo differenziamento mancando o essendo limi- 

 tato a una porzione della corda poteva giovarmi dell'altro, equivalente, 

 come mezzo di determinazione specifica. L' enumerazione dei rigonfia- 

 menti ganglionari delle radici dei nervi spinali che formano una serie 

 da ciascun lato del midollo conduceva allo stesso risultato essendovene 

 tante paja quanto il numero delle vertebre che si devono formare. Stu- 

 diando la conformazione dei pezzi cartilaginosi che costituiscono l' ipu- 

 rale a cui si attaccano i raggi caudali e avendola trovata diversa nei 

 due detti leptocefali , ma simile a quella dei rispettivi C. vulgaris e C. 

 mistax, io mi prometteva a questo riguardo un altro elemento impor- 

 tante per la diagnosi delle forme più immature. E infine essendovi pure 

 nei due leptocefali una differenza nel numero totale dei raggi caudali e 

 nel numero degli stessi raggi sostenuto da ciascuno dei tre pezzi dell'i- 

 purale io poteva allo stesso modo avvalermi di questo carattere. 



In base a tali confronti e ad altre particolarità anatomiche io stabilii 

 infatti che il L. Morrisi e il L. KoUil~eri sono due stati già molto avan- 

 zati di metamorfosi del C. vulgaris e del C. mitifax essendo in un' età 

 più giovine rappresentati da altri leptocefali compressi, il primo cioè dal 

 L. stenops Kaup e da due altri senza nome, il secondo dai L. Haeckelii, 

 Yarrelli, Bibroni e Gegenbauri. 



Giudicando per analogia djssi nella mia nota succitata che anche il 

 L. diaplìamis Costa, già determinato da Grassi nella specie Conger ha- 

 learicus Delar. e dal corpo elmiatiforme, in uno stato anteriore dev'es- 

 sere rappresentato da altri leptocefali di forma compressa, i eguali sono 

 precisamente il L. taenia Q. et G. e il L. Inornatus che pubblicai nel 

 1883 apponendogli questo nome per essere piivo di punti neri sul corpo. 



Ora infine mi gode l' animo di avere scoperto che il Leptoceplmlas 

 bretirostris Kaup è una larva giovanissima dell'Anguilla vulgaris Fieni. 



(continua) 



