— 196 — 



che il Myziis ribis ? del Ferrari non si conviene perfettamente con quello 

 descritto dal Kaltenbach e da noi, e tanto meno con gli altri descritti dal 

 Koch, dal Passerini e dal Buckton, secondo il quale, senza, dubbio alcuno, 

 VAphis rìhìiì Liun., Fabr., Schr., Kalt., Walk., il Eibifex, Amyot., il EJio- 

 paìosiphum ribis Kocli., il Mijzus ribis Pass., ed il M. ribis ? del Ferrari, 

 naturalmente compreso, sono da riferirsi indistintamente al Myzus ribis 

 Linn. E per vero se si dovesse tener conto delle forme generali del corpo 

 solamente, senza badare ai rapporti delle parti stesse fra loro negli in- 

 dividui della stessa specie e delle specie differenti , e senza mettere a 

 calcolo i colori diversi del corpo che sono serviti e servono non poco aUa 

 distinzione delle specie medesime ; noi saremmo dello stesso parere del 

 Sig. Buckton. Ma anco a parte le differenze rilevanti e rilevate nei termini 

 delle descrizioni, nelle figure, e quindi nelle forme di afidi raccolte sotto il 

 nome di Myzus ribis Linn., dobbiamo, per ora almeno, dissentire da lui, 

 perchè anche se si volessero trascurare le differenze dei colori, alla pre- 

 tesa identità delle forme non corrisponde quella dei costumi, non per le 

 differenti piante che la specie attacca, ma per la maniera diversa di com- 

 portarsi sopra le medesime. Ditatti mentre il Kaltenbach, senza dire del 



Reaumur ed altri, per il suo Apltis (Mijzus) ribis dice « Lebt ini Juni 



und Juli auf dem rothen .Tohaunisbeerstrauche (Ribes rubrum) unter den 

 zuruckgekriimmten. rothbeuligeu, monstrosen Blattern in starli bevolker- 



ten Colonien » il Koch per il lihopalosiphuin (Myzus) ribis L., « Sie sticht 



die Bliitter auf der Unterseite au und verursacht dadurch blasenformige 

 grosse Beulen an den Blattern , die sich oben geA\'ohnlich gelblich oder 



braunlich farben > ed il Buckton riferisce che « The continuae pun- 



ctures from the rostra cause largo rcd or brown blisters on the leaves of 

 the former plant ■> il Myztis ribis ? del Ferrari e quello descritto e av- 

 vicinato da noi alla stessa specie, con le punture loro non hanno prodotto 

 alcuna galla, relativamente né sulVAloysia cit riodora, sul Pelargonium sp., 

 e sul Visfus, né sulle foglie degli Elaeagmis angtistifolia et reflexa. 



Ora non potendo ammettere che le stesse forme della medesima specie 

 possano comportarsi tanto di\'ersamente negli effetti sopra piante anco di 

 )iatura diversa, una distinzione fi'a quelle forme si rende necessaria, ed 

 i caratteri differenziali, secondo noi, potrebbero essere i seguenti. 



Gen. JMyzus Pass. 



Fronte piana o leggiermente convessa ; tubercoli antenniferi distinti, 

 discosti alla base, e con il lato interno rigonfio ed uguale o poco più lungo 



