— 204 — 



siede un vasto nespoleto contenente molte migliaia di alberi. Queste due 

 nespole furono raccolte appunto in detto nespoleto in contrada Petrazzi 

 presso r Uditore. 



Ebbi dapprima il sospetto che il picciuolo si prolungasse all'interno 

 e desse vita ai ramoscelli; ma praticando un'incisione in uno dei due e- 

 semplari uri ebbi a convincere che l'epicarpo non presentava alcun ispes- 

 simento interno che potesse accusarlo e quindi rinunziai a tale conget- 

 tura e mi convinsi che l' inserzione dei ramoscelli avveniva esclusiva- 

 mente sull'epicarpo. 



La nespola maggiore ha un diametro di 36'i''"; il ramoscello dista 6™'" 

 dal picciuolo, contiene quattro foglioline e una foglia molto sviluppata 

 di colore verde, lunga OO'"'", larga 2.5"'"". 



La nespola più piccola ha un diametro di 30'"'" ; il ramoscello dista 

 7'"'" dal picciuolo, è alto 12""", contiene tre foglioline, due delle quali 

 lunghe 30""" di color rossastro. 



I due descritti esemplari furono da me fotografati in grandezza natu- 

 rale e poi donati all'illustre prof. Borzi, il quale mi disse che li avrebbe 

 posti nell'alcool e conservati nelle collezioni del E,. Orto Botanico, di cui 

 egli è direttore. 



Dicevo poc'anzi che tal fatto, in apparenza casuale e di ben poca im- 

 portanza, non è punto trascurabile. Infatti esso milita molto in favore 

 dell'opinione di Schleiden, che assegna all'asse una parte dell'ufficio che 

 si suole assegnare alle foglie. La presenza di ramoscelli con una brattea 

 che sorgono e hanno vita dall'epicarpio, è una prova che quest' ultimo 

 debbasi considerare piuttosto come un organo dell'asse che come un or- 

 gano foliaceo. L'è una questione ancora non risoluta dai botanici. Anti- 

 camente si ritenea infatti che il frutto fosse a considerarsi come parte 

 essenzialmente diversa dal fiore. I botanici moderni sino a pochi anni 

 addietro ritennero invece che esso , dovesse ritenersi come un organo 

 faciente parte dell'istesso sistema del fiore. Li questi ultimi anni invece 

 si è da taluni rivendicata 1' antica teoria , e ritenuto che 1' asse non si 

 arresti all' origine dell' ovario , ma che questo non risulti che da una 

 modificazione di esso. Ammettendo tali vedute , molte conseguenze im- 

 portanti si avre'obero nella nioifologia e dovi-ebbe anco modificarsi la 

 terminologia. Il fatto da me descritto tenderebbe a convalidare quest'ul- 

 tima ipotesi. 



March. Ant. De Gregorio. 



Enrico Ragusa — Direttore resp. 



