— 210 — 



certamente dirsi della famiglia dei Scomberoidi nei quali , meno poche 

 eccezioni il numero dei cieclii essendo ancor più grande, le variazioni sa- 

 ranno anche più notevoli, ma di difficile constatazione , appunto per la 

 loro enorme ramificazione e piccolezza. (Tonno, Pesce spada, ecc.). 



Quando perù il numero dei ciechi è limitato, lo variazioni sono scarse, 

 al più circoscritte entro limiti assai ristretti, come sarebbe il ca,so del 

 TracJìimis draco (6-8), àeìi' Uranoscopus scaher (11-13) e quello ordinario 

 del Centrolophus pompilus (6-9) (Moreau); 11 (Riggio) (1) 



A questi casi noti e piuttosto limitati di variazioni numeriche dei cie- 

 chi intestinali, si aggiunge ora quello così notevole del Centi-oUplms pom- 

 pilus, in cui troviamo il caso ordinario di poche e grosse appendici pilo- 

 riche, sostituite da moltissimi ciechi lunghi e gracili e con una differenza 

 numerica cosi marcata (6-9-11-108); provenienti però tutti e manifesta- 

 mente dalla ramificazione dei grossi ciechi rappresentati evidentemente 

 dai gruppi maggiori, in cui sono riuniti i piccoli e numerosi ciechi. 



Da ciò si può concludere che la variazione numerica, anche notevole, 

 può avvenire in tutti i casi; ma che vigge sempre la legge del costante 

 compenso e dell' armonico equilibrio che si riscontra in tutti i fatti of- 

 fertici dalla natura, come appunto nel caso attuale, in cui la deficienza 

 della dimensione è compensata largamente ccU'aumento del numero. 



Considerando poi da un altro punto di vista il caso in parola, cosi di- 

 verso dai casi attualmente noti , sorge naturale il dubbio che si possa 

 trattare di un fenomeno, dovuto forse a condizione atavica, per la quale 

 si potrebbero considerare filogeneticamente i Centvolofi attuali come di' 

 scendenti da qualche gruppo di Scomberoidi a ciechi numerosi; nei quali, 

 il fenomeno del pai'assitismo o altra causa, abbia determinata la diver- 

 sità nel numero e nella dimensione dei ciechi duodenali. 



Supponendo infatti che il Botrìoceplialus Wageneri e VAmpTìi/cotyle ti- 

 pyca , parassiti abituali del Centroloplms pompilus, cominciarono ad abi- 

 tare alcuni dei ciechi ancor numerosi e piccoli della predetta specie, de- 

 terminarono colla loro presenza una specie di ipertrofia e conseguente di- 

 latazione dei ciechi, che ho trovato talvolta letteralmente pieni di que- 



(1) Nella magistrale opera del Miliie Edwards (Lefons sur la physiologie e l'aDatomie 

 coinparéc de l'homnie et dcs animaux. T. VI, part. 2, Paris, 1861, pag. 410J si legge a que- 

 sto proposito (append. n. 2) quanto segue : Il numero delle appcìidici cieche varia spesso 

 eont'idereiohiicntc ìlei differenti generi della stessa fainiijlia naturale o anche nelle differenti 

 specie di uno stesso genere, e allorché ce ne ha molti, ri possono essere anche per questo 

 riguardo, delle varicKÌoni individuali. 



