— 107 — 
nado que la sección es elíptica con el diámetro mayor, doble 
largo que el menor. 
En cuanto a la coloración y brillo de la capa barnizada hay 
también no pocas diferencias. Existe esta capa revistiendo 
la cara superior del aparato esporifero, excepto una zona 
marginal de amplitud muy variable y reviste igualmente al 
pedicelo, excepto a veces el ápice en los aparatos que aún 
no han adquirido completo desarrollo. En unos es verdade- 
ramente negro y muy brillante, en otros pardo rojizo y al- 
gunos de color del tabaco oscuro, apareciendo en ciertos 
ejemplares poco brillante y aun en algunos enteramente 
mate. 
En cuanto a las variantes morfológicas, con arreglo a mi 
propia observación, propongo su agrupación en ocho formas 
diferentes, que reseño a continuación, citando algunas figu- 
ras típicas y mencionando las localidades españolas en que 
he hallado cada una. 
A. Forma Boletoides: con sombrerillo grueso, bastante 
regular, casi hemisférico y zona marginal clara bastante an- 
gosta, pie central o apenas excéntrico, de mediana longitud. 
No la hallo figurada en los libros. Los ejemplares que poseo 
proceden de Buitrago (Madrid), recogidos por el Sr. Fer- 
nández del Pozo, y de las cercanías de Gerona, recogido 
por el distinguido naturalista D. Manuel Cazurro. 
B. Forma dimidiata: con pie más bien largo y algo tor- 
tuoso y sombrerillo pequeño o mediano cuando más, ente- 
ramente ladeado, de contorno oval o casi semicircular. (Du- 
- four, Atlas de Champignon, lám. 49, fig. 116; Gillet, Hyme- 
nomycetes, lám. 457, las dos figuras de la izquierda; Bulliard, 
Champignons de la France, lám. 7, figuras A y C y lám. 459, 
figuras D y E). Es forma más común que la anterior y la he 
visto en Aranda de Moncayo (Zaragoza), Baides (Guadala- 
jara), Méntrida (Madrid), Casa de Campo, Dehesa de la Vi- 
lla y El Pardo (Madrid) y en Despeñaperros (ya dentro del 
término de Santa Elena, en la provincia de Jaén). 
