— 241 — 
cidí hacer un ensayo en este sentido cuando con el perfec- 
cionamiento del aparato, en 1916, podía ser eliminada di- 
cha causa de error. 
Las primeras pruebas se hicieron comparando a sí mismo 
un eudio-grisúmetro último modelo con soportes de níquel 
(que estaba sumergido durante la explosión) mediante seis 
ensayos consecutivos, obteniendo los resultados siguientes 
después de haberse comprobado por otros ensayos prelimi- 
nares que el aparato funcionaba debidamente: 
| (9) 9) 
O = Y 
| o e o 
FECHA | LEY APROXIMADA | 8 3 m2 | =3 5 2 
OS 2. la) E 2 e, 2 e. 
a ES Ss pa 
9,23: 2,119 | 19,56 + 0,02 
Al 9,20 » 19,49 — 0,05 
5 12-16 | 19,50 por 100... 9,22 » 119,54 » 
(22 bis) e 9.20 > 194091 29%:+>0.05 
| 9,25 » 19 60 0,06 
923 | > [19,567 + 0,02 
En vista de estos buenos resultados, hice la comparación 
de éste con otro eudio-erisúmetro sumergido, con soportes 
de platino, obteniendo los resultados que se indican en el 
siguiente cuadro, operando con mezcla oxhídrica a cerca 
del 20 por 100 de (A, + O). 
NATURALEZA o o a y 
de los ENE 25 S 5 E. eS 
FECHA | soportes de la espiral | £ 3 ma = 2 De 2 2 
de So ada e E Ba 
platino. SS E eS a 
ó | 9,20 | 2,119 | 19,49 | 
626 | Níquel. | 208 a oo | 19,54 | 0,11 
(22 ter) | | 
7,98 | 2,47 | 19.64 
Platino. . a 7,95 » 19,64 | 19,59 | 0,13 
7,90 > 19,51 | 
| 
A A A A 
resultados que, después de los obtenidos en el ensayo ante- 
rior, he considerado satisfactorios. 
Rev. Acab. DR Cinncias.—XV.—Noviembre, 1916, 
27) 
