— 315 — 
valores de los residuos que se buscan; por esta razón pensé 
que sería más exacto, para conocer el valor de esos resi- 
duos, quemarlos después, sirviéndome para ello del grisú- 
metro ideado por Coquillon en una época posterior a cuan- 
do Bunsen, Regnault y Doyére practicaron sus estudios. 
Además, con objeto de que tales resultados puedan ser de 
utilidad práctica, estimo, como en los cuadros anteriores, el 
valor del residuo en milésimas del volumen-del gas combus- 
tible, que es igual a la relación entre las contracciones ob- 
tenidas por la combustión lenta del residuo y en la explo- 
sión. 
Estas determinaciones podían hacerse de dos maneras dis- 
tintas: 
1.2 Con una sola toma de muestra en dos aparatos. En 
“ este caso se podía producir la combustión por explosión en 
un aparato, y luego pasar la mezcla sobrante a un grisúme- 
tro sensible para producir en éste la combustión del residuo, 
después de absorber, en su caso, el anhidrido carbónico: 
formado. 
2.2 Con dos tomas de una misma muestra en un solo 
aparato, provocando en la una la combustión por explosión 
solamente y por explosión y combustión catalítica en la 
otra. Este era el caso obligado si queríamos operar con e 
eudio-grisúmetro, pues a causa de la cámara de gas que 
queda en el tubo £ y en el orificio de la llave inferior, no es 
posible producir la segunda combustión, si se ha verificado 
ya la lectura de la producida por la explosión. Ahora bien, 
como la sensibilidad del tubo £ empleado como eudióme- 
tro es mucho menor que la necesaria para utilizarle como 
erisúámetro, las diferencias encontradas carecerían de preci- 
sión; de ahí que eligiese el primer método, en el que utilicé 
alguna vez un grisúmetro sensible de los míos (con cons- 
tante = 0,7 en vez de ser aproximadamente 2 como en el 
eudiómetro, es decir, unas tres veces más sensible que éste), 
al objeto de la segunda combustión. 
