ASS 
El mismo coeficiente de compresibilidad. 
El mismo calor específico molecular a presión constante. 
El mismo calor específico a volumen constante. 
Hay aquí todavía mayor número de condiciones que las 
necesarias para que dos cuerpos tengan todos sus coeficien- 
tes termo elásticos iguales dos a dos (S 4). 
Por esto mismo, dos cuerpos sincristalizables son home- 
ómeros. Pero la homeomeria no implica necesariamente ni 
la sincristalización ni siquiera la identidad de las formas 
cristalinas. La noción de la homeomeria es mas general que 
la del isomorfismo. 
Dos cuerpos amortos, dos líquidos, dos sistemas polifási- 
cos, pueden ser homeómeros; para ellos no es preciso el 
isomorfismo. Pero la sincristalización, gracias a los resulta- 
dos de Duhem, ahorra medir toda la serie de constantes, 
cuya determinación impondría mi teoría de la homeomeria. 
Hay aquí una observación de un valor práctico conside- 
rable. 
S 7. Es ahora el momento de decir algunas palabras to- 
cante a la ley de Mitscherlish, contra la que se ha escrito 
mucho en estos últimos años. 
Si el isomorfismo, y en particular la sincristalización, re- 
sultan de relaciones de homeomeria, es lógico que la mayo- 
ría de los casos de isomorfismo se refiera a cuerpos de la 
misma constitución, sobre todo si se trata de elementos que 
den origen, en sus diversos compuestos, a multiplicados 
casos de isomorfismo. Esto se refiere a que las relaciones 
de homeomeria que presentan los cuerpos de una misma 
familia natural se extienden generalmente a los sistemas 
que los cuerpos pueden formar con uno o varios cuerpos 
de otra familia ($ 5). Veremos que, en efecto, la elección de 
los pesos atómicos reposa estrictamente sobre relaciones 
de homeomeria. 
Pero los compuestos de constitución muy diferente pue- 
den también ser homeómeros y también isomorfos. Tal po- 
