— 541 — 
antropológicos y etnográficos (*). La palabra sugestiva y la 
eran autoridad científica del sabio académico francés dan a 
sus afirmaciones un valor innegable. Séanos permitido, des- 
de nuestro modesto lugar, disentir, sin embargo, de su opi- 
nión. Y veamos, en primer término, lo que la Antropología 
y la Etnografía nos dicen por boca de algunos de sus más 
autorizados representantes. 
Supónese hoy generalmente que el indio hallado en Amé- 
rica por los descubridores europeos no es autóctono, sino 
que pasó en anteriores edades y por medios que nos son 
desconocidos del antiguo al nuevo mundo. Y, partiendo de 
este hecho, que es muy controvertido, se llega a la con- 
clusión de que el éxodo hubo de realizarse por Alaska y 
Bering o por el Atlántico. 
Ambas conclusiones son igualmente incomprensibles. En 
el cuaternario, los grandes glaciares que cubrieron total- 
mente nuestro hemisferio, desde la latitud de la Europa cen- 
tral, representan un obstáculo insuperable para el hombre 
de aquella edad, y aun lo hubieran sido para una humani- 
dad tan adelantada como la actual. La travesía del Atlántico 
no parece menos difícil e improbable que el paso del in- 
menso casquete de hielo. Y como el hombre terciario no 
existe, es preciso tender un puente para el paso de la huma- 
nidad cuaternaria. En suma, ante un hecho hoy de difícil 
explicación para los antropólogos, se recurre a una hipóte- 
sis que la Geología demuestra ser inadmisible: a la existen- 
cia de un continente atlántico posterciario. Si ha de ex- 
plicarse así la inmigración humana en América, se nos 
ocurre que, o es falsa, o se ha tenido que realizar muy 
recientemente, en tiempos prehistóricos o acaso protohistó- 
(+) P. TERMIER: «L'Atlantide» (conferencia). Bull. de l'Institut. 
Océanographique de Monaco, núm. 256 (Enero de 1913). Reproducida 
en el Anual. Rept. cn the Smithsonian Instit, E 1915, Wáshing- 
ton, 1916. 
+ 
