O 
ricos. En esta fecha ya no es inverosímil el paso por el es- 
trecho de Bering. | 
Pero, volviendo a nuestro tema concreto, es de notar que 
los especialistas en Geografía histórica, que más bien que 
los geólogos han de buscar las pruebas etnográficas, son 
en general incrédulos acefta del relato platoniano, al que 
tachan de mera fábula, en contra de la opinión de Termier, 
que le reputa de una exactitud casi científica (*). Para Bab- 
cock, antes citado, el relato de Platón es una novela ideada 
para explicar las dificultades que a la navegación ofreció el 
mar de los sargazos. 
En cuanto a los datos que puedan suministrarnos las 
Ciencias biológicas, ya hemos demostrado que no pasan 
hasta ahora, ni probablemente pasarán nunca, de confir- 
marnos el origen antiguo y continental de las floras y fau- 
nas de las islas nordatlánticas, especialmente de Madera y 
Canarias. En este sentido, un reciente estudio de un sabio 
especialista en ortópteros aporta una contribución conside- 
rable y merece que le señalemos aquí (* *). 
Según el profesor Bolívar, una mayor diferencia entre la 
fauna ibero-marroquí y la de las islas atlánticas que entre 
las faunas andaluza y rifeña, parece abogar por que la sepa- 
ración de las islas fué anterior a la apertura del Estrecho de 
Gibraltar, Esta opinión tiene importancia grande para nues- 
tro problema, porque si la catástrofe que separó del conti- 
nente los mencionados archipiélagos ha de ser suceso re- 
cordable para la humanidad, habría tenido que realizarse 
posteriormente a la apertura del Estrecho. J. Bergeron ha 
demostrado, en efecto, que ya en el plioceno inferior existió 
comunicación amplia del Mediterráneo con el Atlántico a 
(+) Véanse a este propósito las opiniones de R. Schuler y C. Schu- 
chert en The Geographical Review, vol. 11, núm. 1. 
(**) L BoLívar: Extensión de la fauna paleártica en Marruecos. 
Junta para ampliación de estudios. Trabajos del Museo Nacional de 
Ciencias Naturales. Serie zoológica, núm. 10 (Madrid, 1915). 
