E Aaa: 
de Lisboa de 1755. Según Pereira de Souza, este terremoto 
no partió del litoral portugués propiamente dicho, sino del 
hundimiento oval ibérico-marroquí, situado al S. del Algarve 
y NE. de Madera (*). | 
Todavía para el sismo de Ribatejo, ocurrido en Abril de 
1909, admiten Choffat y Bensaude que el movimiento inicial 
puede ser atribuido a un aumento de depresión en el Océano 
inmediato. Todos los movimientos que se hacen sentir en 
el interior de la meseta parecen pertenecer a la misma cate- 
goría: sismos tectónicos de epicentro occidental, bien litoral 
o bien submarino. Estos hechos parecen atestiguar un pe- 
ríodo de acomodamiento de un edificio recién constituido 
y, por consiguiente, inestable. 
ES 
Tratemos de resumir y coordenar las consideraciones pre- 
cedentes, viendo los términos en que el problema de la 
Atlantis se plantea actualmente, casi idénticos en nuestro 
sentir a los bien concretos en que le planteábamos en nues- 
tro trabajo, tantas veces mencionado. 
Decíamos entonces que desechada la posibilidad de que 
la Atlantis geológica pueda ser identificada con la Atlantis 
de Platón, y debiendo esta última localizarse hacia las már- 
genes orientales del Atlántico y no lejos del Estrecho de 
Gibraltar, la catástrofe cuyo recuerdo pudiera ser base de la 
leyenda debió afectar a las islas Madera, a las Canarias y 
acaso también al archipiélago de Cabo Verde. Las induda- 
bles relaciones de toda especie que Canarias y Madera guar- 
dan con los inmediatos continentes hacen pensar que esa 
catástrofe pudiera ser su separación definitiva de los mis- 
mos. Queda entonces reducida la solución 'del problema a 
. (*) F. L. PEREIRA DE SOUZA: Efectos do dee de 1755 em 
Portugal. Lisboa, 1914. ON 
