Versammlung der Sektion für Zoologie. (47) 
ich für alle Muskelfasern des Bulbus eine Querstreifung mit 
der bei den Wirbeltieren gegebenen Mannigfaltigkeit an. 
Meine Erklärung der Schrägstreifungen. Die Schräg- 
streifen sind z. T. duch ihr Nebeneinandervorkommen mit normalen 
Querstreifen in derselben Faser ohneweiters als verzogene Quer- 
streifen zu erkennen und sind in dieser Form auch in den Muskel- 
fasern der Wirbeltiere gelegentlich anzutreffen. Diese Bilder haben 
auch schon Marceau (1909) und Brück (1914) in diesem Sinne 
gedeutet. Jene Bilder aber, welche bisher alle Autoren zur Annahme 
eines besonderen Fasertypus geführt haben, der bei den alten Autoren 
als „doppelte Schrägstreifung“ beschrieben wurde, bedürfen einer 
besonderen Klar stellung. 
Die Mehrzahl der Autoren hat für diese eigentlichen „schräg- 
gestreiften“ Fasern glatte (nicht quergegliederte) Fibrillen 
angenommen, d. h. sie haben die Schrägstreifen selbst als Fibrillen, 
beziehungsweise Fibrillenbündel (Säulehen) aufgefaßt. Obige An- 
nahme führt zu physiologisch nicht befriedigenden, wenn nicht 
ganz unmöglichen Vorstellungen, z. B. bei solchen Fasern, wo die 
Schrägstreifung in eine Querstreifung übergeht. Das experimentum 
erucis aber bildet das Verhalten im polarisierten Licht. Meine eigenen 
Untersuchungen ergeben eine positiv einachsige Doppelbrechung, 
parallel der Längsriehtung der Faser orientiert, wobei die Schräg- 
streifen (die vermeintlichen Fibrillen!) optisch inaktiv sind. (Faßt 
man die Schrägstreifen als Summe der C-Glieder der Fibrillen auf, 
so ist dieses Verhalten ohne weiteres verständlich.) Die wenigen 
Vorgänger, welche bisher diese Untersuchungsmethode heranzogen, 
kamen zu dem gleichen Beobachtungsergebnis! Doch hat sich Margo, 
der offenbar nur stark kontrahierte Fasern untersuchte, mit der 
Schrägstreifung als solcher nicht abgegeben, Engelmann (1881) 
durch die Annahme von nicht zu der Fibrille, sondern der Faserachse 
parallel orientierte „Inotagmen“ einen Ausweg gesucht und Marceau 
(1909) das richtige Ergebnis einer solchen, zwar nicht von ihm selbst 
angestellten Untersuchung nicht verwertet. Diese grundlegenden Tat- 
sachen seien der Besprechung der verschiedenen Bilder voraus- 
geschickt 
Die Mehrzahl obiger Autoren nimmt ein System von Fibril- 
len, beziehungsweise Säulehen an, welches in Spiraltouren die Faser 
umkreist. Ballowitz (1897) hat an Cephalopodenmuskeln, zwar nicht 
als Erster, aber in besonders einleuchtender Weise diesen Standpunkt 
vertreten und durch die (richtige!) Beobachtung radiärer Streifen im 
