48 Ernst Mareus. 
die in der damaligen Literatur freilich schon bekannten, allerdings 
kleineren und oft wenig hervortretenden Zooecien der Reteporiden 
wahrzunehmen. „Wahrscheinlich,“ fährt er fort, „versteinert hier die 
Gallerte einige Zeit hindurch, ohne daß irgendein Teil zum Polypen 
sich ausbildet, wie bei Entstehung der Korallinen und Nulliporen 
lebenslänglich; dann erst wird sie der Polypenbildung fähig, und so 
bildet sich das Laub nach dem Stiele. Dieses ist um so wahrschein- 
‚licher, da an Adeona foliifera kleine Seitenverlängerungen zu beob- 
achten sind, ganz vom Bau des Stieles und ohne Laub: ohne Zweifel 
junge Äste.“ Die letzte Bemerkung, aus der sich erkennen läßt, daß 
die äußere Ähnlichkeit mit einer Pflanze einen suggestiven Einfluß 
auf Sehweiggers Vorstellung vom Bau der Adeona ausgeübt hat, 
bezieht sich auf die heute als Haftwurzeln erkannten Seitenzweige, 
die teilweise auch in der Stammitte abzweigen. 
Die Arbeiten der nächsten Jahre lassen dann endlich den. Ein- 
fluß Lamareks spüren, und so vollzieht auch Lamouroux (9, 
p. 39—40) die Trennung der Gattung von Isis. Seine künstliche Ein- 
teilung in Polypes flexibles ou non entierement pierreux und Polyp. 
entierem. pierr. et non flex. reißt zwar Lamarceks Polypiers a Reseau 
auseinander, die in einer weit der damaligen Zeit vorauseilenden 
Weise „Bryozoa artieulata* (als Polypiers eelluliferes) und „Bryozoa 
inarticulata“ (als Polypiers foramindes) zusammengebracht hatten, 
läßt aber wenigstens Adeona in der Ord. XI. Esehardes (Polypiers 
ä Reseau sensu Lmx.) mit Retepora, Eschara ete. vereinigt. Die 
Zusammenfassung der genannten Ordnung mit der Ord. XII. Mille- 
porees zu der Sektion Polypiers foramines beweist so recht, welch 
großes Gewicht auf die Zoarien-Charaktere gelegt wurde, und wie 
dem gegenüber Lamareck mit der Betonung der Charaktere der 
Einzeltiere unserer heutigen „Zooecien-Systematik“ vorarbeitet. Seinem 
Einfluß ist es auch zu danken, wenn in der Exp. method. (p. 44-45) 
Lunulites und Orbitulites wenigstens in der Nähe der Eschariden und 
nicht unter den beschalten Mollusken (Denys de Montfort, fide Lmx.) 
eingeordnet wurden. In der Eneyelopedie (9, p. 10—11) werden neue 
Gesichtspunkte über Adeona nicht vorgebracht, sondern, dem Namen 
des Werkes entsprechend, die bekannten allgemeinen und systemati- 
schen Forschungsergebnisse über die nunmehr endgültig zu den 
Eschariden gerechnete Gattung zusammengestellt. 
Im engsten Anschluß an Lamarck erwähnt auch Blainville 
(10, p. 431—432) die Gattung und gibt als erster Einzelheiten über 
die Natur der Zooeeien, deren Polypen ihm, wie auch in: der Folge 
