50 Ernst Marcus. 
Trotzdem H. Milne Edwards diese Ausgabe mitbesorgt hat, 
ist weder in den von ihm herausgegebenen „Pflanzentieren* der 
4. Ausgabe von Cuviers Regne anim. (12, p. 142) die durch Lamarck 
notwendig gewordene Änderung eingetreten, noch fand er die von 
Smitt dann später betonten nahen Beziehungen zu den Adeoniden 
bei ausführlicher Untersuchung von Eschara decussata Lm. im Rahmen 
seiner monographischen Eschariden-Arbeit (Ann. sc. nat., 2. ser., 
v. 6—1836, p. 44—45). 
In der zweiten Forschungsperiode war besonders durch Busks 
„Catalogue“ und die in langer Folge unter dem Namen „Zoophyto- 
logie“ veröffentlichten Arbeiten die Grundlage zu einem System der 
Bryozoen geschaffen worden und die Frage der Stellung von Adeona 
im System der Pflanzentiere wurde ersetzt durch das Problem ihrer 
Einordnung in die Reihe der Bryozoen, erst auf Grund ihrer Wuchs-, 
später dann ihrer Strukturcharaktere. 
Wie bedeutend der Fortschritt war, als dessen Ergebnis eine 
tiefe Kluft zwischen dem ersten und dem zweiten Abschnitt der Er- 
forschung von Adeona sich bildet, zeigt die Diagnose der Gattung 
Dictyopora bei MaeGillivray (13, p. 139—140), der nach einer 
langen, durch die genannten Arbeiten für die Entwieklung der Bryo- 
zoenforschung gerade besonders bedeutsamen Reihe von Jahren zum 
erstenmal wieder Adeona erwähnt. Eine Neubeschreibung, wie s0 
häufig bei einem lange unbearbeitet gebliebenen Gebiet, bringt die | 
alte Gattung wieder zum Vorschein. Die Speziesdiagnose trägt schen 
fast modernen Charakter, die nahezu kreisrunde Mündung der Zooecien | 
wird erwähnt und das große Frontalavieularium beschrieben. Die 
knappe Kennzeichnung der Gattung dagegen mit Benutzung der 
beiderseitigen Zooeeienanordnung zur Abgrenzung gegen Fetep@a 
und Petralia und der Anheftung an einen beweglichen Stiel gegen 
Eschara trägt noch im wesentlichen die alten Züge. Das ist ein 
noch für ganz moderne Bryozoensystematik typisches Bild: die Art 
unterscheidung ist natürlich und oft viel leichter, als die noch heute 
vielfach künstliche Umgrenzung der Genera. Über die dem Autor 
selbst zweifellos sich aufdrängende Ähnlichkeit seines neuen Genus 
mit Adeona setzt er sich mit einer besonders in nomenklatorischer 
Hinsicht erstaunlichen Kühnheit hinweg: „Die Gattung Adeona vl 
Lamouroux enthält zwei Arten, A. grisea und A. folüfera, die sich 
hauptsächlich dadurch unterscheiden, daß die erste gefenstert, die 
zweite durchgängig geschlossen ist. A. grisea möchte vielleicht zum 
vorliegenden Genus zu ziehen sein“ [N. B. das ist Lamourous® 
