s0 Paula Demelius. 
Durchmesser auf gekochten Karottenscheiben. Auf Pflaumengelatine 
übertragen, entstanden etwas größere ovale, schüsselförmige Rasen 
von merkwürdigem Ansehen, glatt, glänzend, wie lackiert, gleichfalls 
weiß mit einem Stich ins Grünliche. Das Wachstum war langsam. 
Die Konidien sitzen einzeln an dünnen, mehr oder weniger langen 
Stielehen, unregelmäßig verteilt, an den unverzweigten Myzelhyphen; 
sie sind hyalin mit gelbem, etwas rauhen Exosporium und besitzen 
feinkörnigen Plasmainhalt. 
indau?) haben die Konidien von Sepedonium eine Ruhe- 
pause und keimen erst nach längerer Zeit. Dies war bei meinem 
Pilze nicht der Fall; die Konidien keimten sofort, als sie auf Pflaumen- 
gelatine gesät wurden. Von den 13 von Lindau angeführten Arten 
von Sepedonium konnte ich keine mit meinem Pilze identifizieren; 
er weicht durch die Farbe des Rasens und die Größe der Konidien 
von allen bisher beschriebenen Arten ab; auch haben diese mehr 
oder weniger warzige oder stachelige Konidien, mein Pilz zeigt fast 
glatte; doch ist die ganze Wuchsform der Gattung entsprechend, 50 
daß ich mich nach einigem Schwanken entschloß, sie nicht unter 
Sporotrichum, sondern unter Sepedonium zu stellen, wofür auch die 
Größe und Form der Konidien zu sprechen scheint. 
Monosporium articulatum Preuss. (Fig. 10 u. 11.) 
Die systematische Stellung von Monosporium artieulatum ist 
noch nicht völlig geklärt. Lindau spricht?) die Vermutung aus, daß 
es sich bei diesem von Preuss auf Arcyria gefundenen Pilze um 
kein Monosporium handle, sondern um ein Vertieillium. Er stützt 
diese Annahme auf die für Monosporium ungewohnte Kleinheit der 
Konidien. Ich glaube vielmehr, daß Monosporium articulatum das 
Anfangsstadium des Acrostalagmus fungicola darstellt. Folgender Um- 
stand führt mich zu dieser Annahme. 
Im Jahre 1914 fand ich auf Cribaria einen Pilz, der mit der 
Preussschen Beschreibung des Monosporium artieulatum, die aller- 
dings der Maßangaben entbehrt, iibereinstimmte. Auffallend war die 
ungeheure Menge von Konidien, die das Präparat erfüllte. Im zweit- 
nächsten Jahre, Ende Juni 1916, zeigte sich an demselben Standort, auf 
dem gleichen Myxomyceten ein Pilz der sich makroskopisch in nichts 
von dem Monosporium unterschied. Unter dem Mikroskop erwies €! 
') Rabenhorst, 1. e., Bd. 8, S. 219. 
?) Rabenhorst, 1. c., Bd. 8, S. 263. 
