Versammlung der Sektion für Kryptogamen- tmd Protozoenkunde, (49) 
zu dürfen, daß sich die übrigen Entwicklungsreihen der Flechten 
ähnlich verhalten. 
n der Diskussion beteiligten sich die Herren Prof. Dr. 
V. Schiffner, Prof. Dr. E. Janchen, Prof. Dr. A. Hayek, Dr. 
B. Schussnig und cand. phil. R. Leonhardt. 
Hierauf wies Dr. H. Neumayer Mikrotomsehnitte von Xanthoria 
parietina vor. — Er besprach sodann die Frage des Vorkommens 
von „Holzsubstanz“ bei Thallophyten und demonstrierte die Er- 
gebnisse von Holzreaktionen an Schnitten von Xanthoria parietina 
und Oladonia; diese (Phlorogluzin + HCl, Anilinsulfat, Thallinsulfat, 
«-Toluylendiamin) fielen jedoch ausnahmslos negativ aus, was eigent- 
lich zu erwarten war. Nach Molisch (Mikrochemie der Pflanze, 
U. Aufl, S. 342) kommen Verholzungen bei Thallophyten (und. 
Bryophyten) nieht vor. Doch hält Vortragender es für möglich, daß 
auch bei diesen Gruppen ausnahmsweise „Holzsubstanz“ auftreten 
könnte — etwa als Folge von Verletzungen sowie überhaupt als 
pathologische Erscheinung. Wenn auch manche der „Nachweise“ von 
Verholzungen bei Thallophyten, welche Harz!) erbracht zu haben 
glaubte, auf ungenauer Beobachtung oder mangelhafter Arbeitsmethode 
beruhen mögen, könnte es doch auch sein, daß die Einwirkung des 
betreffenden Reagens tatsächlich die Entstehung von „Holzsubstanz“ 
in den oft schwer zu tötenden Geweben hervorgerufen und hiedureh 
eine wirklich positive Holzreaktion ermöglicht hätte. — Man sollte 
nun auch bei Thallophyten und Bryophyten experimentell nachzu- 
forschen trachten, ob äußere chemisch-physikalischen Einflüsse das 
Auftreten von „Holzsubstanz“ hervorrufen können; diesbezügliche 
Untersuchungen — sowohl an Thallophyten, wie auch an Cormo- 
phyten — dürften uns vielleicht der Beantwortung der Frage nach 
der Ursache der Normalfälle von Verholzungserscheinungen bei Pterido- 
Phyten und Anthophyten näherbringen. — Jedenfalls handelt es sich 
bei der „Holzsubstanz“ um einen chemischen Körper, weleher bei 
Thallophyten und Bryophyten fehlt oder doch sehr selten vorkommt, 
was selbstverständlich auch von phylogenetischem®) Interesse ist. 
ae a, 
») Bot. Centralbl., XXV (1886), 8. 386f. | 
*) Ähnlich scheinen sich auch die „Anthokyan“-ähnlichen Körper zu ver- 
halten; vgl, diesbezüglich auch meine ausführliche Arbeit: „Die Geschichte der 
Plüte. Versuch einer zusammenfassenden Darstellung der Frage nach der Ver- 
„ügenheit der generativen Region bei den Anthophyten“. (Abhandl. d. Zool.- 
Bot. Ges., Bd. XIV; H. 1) 
Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft, 73. Bd. d 
