Versammlung der Sektion für Paläontologie und Abstammungslehre. (169) 
Fall war. Es bestand daselbst eine Verkümmerung der Extremitäten- 
enden mit Verwachsung der beiden Hauptklauen (Syndaktylie). Es 
liegt wohl nahe, das Auftreten solcher Erscheinungen als „Entartung“ 
aufzufassen, besonders dann, wenn ihr Ursprung auf für die Art un- 
günstige Verhältnisse im Keimplasma zurückzuführen ist. Derartiges 
scheint ja bei der Höhlenbärenpopulation der steirischen Höhle tat- 
sächlich der Fall gewesen zu sein. 
Die auffallende Erscheinung, daß schr viele Schädel von Tieren 
gefunden wurden, die sich im Stadium des Zahnwechsels befanden, 
dürfte meines Erachtens nicht ihren Grund darin haben, daß die 
Zahnung unmittelbar und allein die Tiere ums Leben gebracht hat. 
Die Ausbildung von bleibenden Zähnen, die zur Zeit des Zahnwechsels 
in einem Mißverhältnis zu den Kiefern stehen, sehen wir auch bis 
zu einem gewissen Grade bei Haustieren, z. B. beim Schwein. Noch 
krasser ist dies aber bei den Zwergformen des Hundes zu beob- 
achten, bei denen die Zähne nicht im gleichen Maße der Ver- 
kleinerung durch die Verzwergung verfallen sind wie das Kopfskelett. 
Die Zähne sind für den Kiefer entschieden zu groß. Dennoch bereitet 
der Zahnwechsel den Zwerghunden keine ernsten Schwierigkeiten. 
Immerhin ist es aber denkbar, daß die bei dem Höhlenbären der 
Jüngsten Epochen eiugetretene Verzwergung wegen eines dadurch 
entstandenen Mißverhältnisses zwischen Kiefern und Zähnen einen 
ungünstigen Einfluß auf den Zahnwechsel genommen hat. Ich halte 
aber den Zahnwechsel und damit etwa verbundene Beschwerden nur 
für eine besondere Begünstigung anderer Schädlichkeiten, die zu 
seiner Zeit auf die Tiere eingewirkt haben. Ich denke da insbesondere 
värd die Infektionskrankheiten, die als Jugenderkrankungen gelten und 
bei einer Reihe von Tierarten in typischen Formen auftreten (Staupe 
der Hunde, Druse der Pferde). Vielleicht hat es auch für den Höhlen- 
bären eine solche Jugendkrankheit, auf Infektion beruhend, gegeben, 
die einen verheerenden Einfluß gehabt hat. 
Prof. Dr. O. Abel: Der Höhlenbär wechselte, so weit wir bisher 
feststellen konnten, die Zähne in demselben Lebensalter wie der 
lebende Braunbär. Das Beckenlumen der Höhlenbärin ist, wie Dr. K. 
Ehren berg nachgewiesen hat, fast genau so weit wie das der lebenden 
Braunbärin und daher sind die Jungen des Höhlenbären in genau 
gleicher Größe wie die des Braunbären geboren worden. Deshalb tritt 
°" Zahnwechsel beim Höhlenbären zu einer Zeit auf, in der das 
Permanente Gebiß im Vergleiche zur Schädelgröße eine relativ un- 
