BEN nina AHENEDeREG.. NE 
ER RE EEE ENTE a EREN 
Versammlung der Sektion für Zoologie. (175) 
diese Fasern unter jenen Erklärungsversuch „schräggestreifter“ Muskel- 
fasern fallen, den ich für die Schneekenmuskulatur als ganz unhaltbar 
abgelehnt habe und der mir auch für Fasern von gleichem Aussehen 
bei anderen Formen des Tierreiches als verfehlt erschienen’ist. Und - 
in der Tat zeigen die „Fibrillenplatten“ bei Ascaris zunächst eine so 
wechselnde Breite, daß schon dieser Umstand obiger Erklärung große 
Schwierigkeiten bereitet; ferner finden sich zwischen ihnen sehr häufig 
feinere Zwischenstreifen, die Apäthy (1893) für Neurofibrillen inner- 
halb der Muskelfaser gehalten hat, während alle späteren Untersucher 
darin „Stützfibrillen“ erblieken wollten. Die Sache löst sich aber sehr 
einfach dahin auf, daß man es mit feineren Zwischenelementen des 
jeweiligen Querstreifungsstadiums zu tun hat, also einmal mit dem 
Z-Streifen, in anderen Fällen wieder mit M, wenn das Stadium mit 
C und M vorliegt. Bei engster Kontraktionsstreifung können diese 
Zwischenlinien auch fehlen. Schließlich konnte ich auch die eigent- 
lichen Fibrillen, die in einer der Faserachse parallelen, von den 
Schrägstreifen abweichenden Richtung verlaufen, an günstigen Stellen 
beobachten. — Von der Außenfläche dieser Muskelfasern ziehen Aus- 
läufer durch die „Subkutikula“, durch welche die Faser an vielen 
Stellen mit der Kutikula verbunden ist. Diese Ausläufer sind quer- 
gestreifte Fortsätze der Muskelfaser, die bis zu feinsten Verzweigungen 
aufsplittern, aber keineswegs „Stützfibrillen“, wie dies Goldsehmidt 
(1910) beschrieben hat. — Viele meiner Bilder sprechen dafür, daß 
auch der sogenannte „Markbeutel“ und der von ihm ausgehende, zu 
den motorischen Nerven ziehende Fortsatz von einer kontraktilen, 
ebenfalls quergestreiften Rinde bedeckt sind; es scheint, daß diese 
äußerst zarte kontraktile Sehichte sich überhaupt kaum in natürlicher 
Anordnung fixieren läßt und durch Abreißen und Retraktion in die 
(offenbar sehr wasserreichen) Sarkoplasmamassen zu all den wechseln- 
den Beschreibungen des „Stützfibrillengerüstes“ in diesen Teilen der 
Muskelfasern Anlaß gegeben hat. — Die sogenannte „Subkutikula“ 
!st aus zirkulären Muskelfasern zusammengesetzt (ob in einfacher oder 
mehrfacher Lage, konnte ich nicht sicher entscheiden), die ich eben- 
falls für quergestreift halte, wenn ich auch keine ganz überzeugenden 
Bilder davon erhalten habe; doch ist eine ganz regelmäßig angeordnete 
vakuoläre Struktur dieser Fasern, die in anderen Fällen wieder deut- 
liche Fibrillen erkennen lassen, kaum anders zu deuten. 
Die radiär verlaufenden kontraktilen Fibrillenmassen im Öso- 
Phagus, die schon K. C. Schneider (1902) für quergestreift erklärte, 
was spätere Beobachter wieder bestritten haben, sind ohne jeden 
