(210) Versammlung der Sektion für Paläontologie und Abstammungslehre. 
typischer Art sind, ist unter anderem schon aus dem einen Grunde 
anfechtbar, weil es eine Mißbildung betrifft, die nicht ohneweiteres 
für den Vergleich mit normalen Verhältnissen herangezogen werden 
kann. Es ist der Einwand nicht von der Hand zu weisen, daß es 
sich in besagten Fällen um eine atavistische Mißbildung handelt, die 
dann selbstverständlich als etwas Genotypisches aufgefaßt werden kann. 
Prof. Dr. O. Abel weist in seiner Erwiderung u. a. darauf hin, daß 
von einer „Mißbildung“ in den beiden von Weidenreich untersuchten 
Fällen einer ungewöhnlichen Ausbildung der Fortsätze des mensch- 
lichen Caleaneus deshalb nicht gesprochen werden kann, weil gerade 
hier ein klarer Fall der Folgen des Nichtgebrauches von Organen 
gegenüber dem Gebrauche vorliegt und die Frage der Reaktion des 
Organismus auf äußere Reize klar zutage tritt. 
Bericht der Sektion für Botanik. 
Den Vorsitz in den folgenden Versammlungen führte Dr. H. Handel- 
Mazzetti. | 
Versammlung am 19. Oktober 1923. 
Dr. J. Kisser hielt einen Vortrag über „Sterile Kultur höherer 
Pflanzen“, in dem er nach einem Überblick über die bisherigen 
Methoden eine neue, sehr verläßliche Methode beschrieb und die 
hiezu verwendeten Apparate und Kulturgefäße vorwies. (Näheres 
hierüber wird in der darauf bezüglichen Arbeit in der Biochemischen 
Zeitschrift, Jahrg. 1923, mitgeteilt.) 
Hierauf sprach Dr. R. Wagner über „Die Phylogenie des Kom- 
positenkörbehens“ und wies hiezu Herbar-Material von einigen interes 
santen Typen vor. 
Versammlung am 25. Oktober 1923. 
Dr. H. Handel-Mazzetti demonstrierte aus den Ergebnissen 
der weiteren Bearbeitung seines in China gesammelten Materials ; 
Herbarexemplare von zahlreichen seltenen oder neuen Arten. (Die 
neuen Arten sind unter dem Titel „Plantae novae sinenses“ IM 
„Anzeiger“ der Akademie d. Wissenschaften in Wien, Jahrg. 1919 f, 1 
beschrieben.) E 
Hierauf wurde vorgelegt: 
