1 ® 
Versuch einer phylogenetisch tischen Erklärung 
der Morphologie des „klassischen“ Menschenfußes. 
Von 
Dr. Baron G. J. v. Fejerväry, 
Kustosadjunkt an d. zool. Abteil. d. Ung. National-Museums in Budapest. 
(Eingelaufen am 3. Januar 1921.) 
In seinem treffliehen Werke über „Paläobiologie* hat Prof. 
Dr. 0. Abel im Zusammenhange mit der Kinetomechanik des bipeden 
Schreitens unter anderem auch auf die Längenverhältnisse der I. und 
Il. Zehe sowie auf die Tiefe des zwischen denselben bestehenden 
Einschnittes bei den bildhauerischen Kunstwerken des klassischen 
Altertums hingewiesen. 
Es ist eine wohlbekannte Tatsache, daß die II. Zehe bei den 
hellenischen und römischen Statuen stets sehr deutlich länger ist 
als die Il, während bei den meisten gegenwärtigen Menschenrassen 
die große Zehe normalerweise die längste unter den Zehen ist.‘) 
Diesbeziglich schreibt Abel: Es ist „wiederholt die Meinung geäußert 
‚ worden — und sie wird, soviel mir bekannt ist, von den meisten 
Archäologen geteilt —, dab das Tragen der Sandalen mit den zwischen 
den beiden ersten Zehen durchgezogenen Riemen die Veranlassung zu 
einer derartigen Verschiebung der Zehenlängen bei den Menschen des 
klassischen Altertums gebildet hat“. 
i Dieser Annahme tritt nun Abel auf Grund der Erfahrung 
entgegen, daß „ein Überwiegen der zweiten Zehe über die erste“ 
auch heutzutage beobachtet werden kann, „und zwar bei solchen 
i Modellen, die niemals Sandalen getragen haben, sondern entweder 
‚ barfuß oder mit Schuhwerk zu gehen gewohnt sind“. Besonders 
| häufig hat Abel dieses Verhalten „bei siebenbürgischen Rumänen 
beobachtet“, 
j Abels Einwand ist jedenfalls ein sehr gewichtiger und seine 
| Berechtigung kann nicht bestritten werden. 
aa als u EEE AT en 1 Se Bl 2 lien nn ZELEE Znd a un nn De hu nun alllin nn nannte 
) 0, Abel, Grundzüge d. Paläobiologie d. Wirbeltiere, Stuttgart, 1912, p. 258. 
