Experimentelles aus der Fischkunde. 115 
Resultat: Schwache Unsicherheit der Lage, die sich wohl bei 
genauer Beobachtung geltend machte, aber als Allgemeinerscheinung 
wenig ins Gewicht fiel. Ein positives Resultat, wie streng gezeich- 
netes Seitenschwimmen, konnte nicht im mindesten beobachtet werden. 
Bei Tinca vulgaris Cuv. und Carassius gibelio Nilss. konnte ich wohl 
ein zeitweiliges 2—3° betragendes Neigen nach rechts oder links 
von der Achse bemerken, wobei aber beim raschen Schwimmen eine 
völlig normale Lage eingehalten wurde. Die Neigung erfolgte bei 
Rhodeus amarıs Ag. nach der befloßten, bei Carassius gibelio Nils. 
meist nach der Gegenseite. 
Die gesamten Erscheinungen kann ich nur als Stabilitätsstörungen 
leichten Grades bezeichnen. Schwerere statische Störungen, wie aus- 
gesprochenes Seitenschwimmen (Mindest-Neigungswinkel von 15°) 
konnten bei keinem der Versuchstiere beobachtet werden. Stabilitäts- 
Störungen standen auch in einem gewissen Verhältnis zur Körperhöhe. 
Je größer dieselbe ist, desto größer der Stabilitätsverlust, der all- 
gemein als Unsicherheit der Lage bezeichnet werden konnte. Bei 
Carassius gibelio Nilss. war der Lagenwinkel mit 2—3° bemessen, 
der größte Ausfall, der bei den Versuchstieren beobachtet wurde. Bei 
dem pfeilförmigen Leueiscus erythrophthalmus L. war überhaupt nur 
bei längerer Beobachtung eine sehr geringe Stabilitätsveränderung 
zu bemerken. Desgleichen bei 3—4cem langen Rhodeus amarus Ag. 
Versuch IV. Abtrennung beider Brustflossen bei Rhodeus 
“marus Ag. und Tinca vulgaris Cuv. konnte wohl ein zeitweiliges 
schwaches Nachvornneigen hervorrufen, das nur in Ruhestellung, nicht 
aber während des Schwimmens zu beobachten war. — Also von einem 
Tiefsinken des Vorderkörpers auch keine Rede. Diese Erscheinung 
zeitigt auch wieder nur eine gewisse Unsicherheit der Lage. 
Nachdem diese Fälle entgegen der eingangs erwähnten Defi- 
Nerung nur negative Resultate zeitigten, ging ich daran, den letzten 
der Versuche, der eigentlich den typischen Versuch darstellt, zu de- 
monstrieren. — Nachdem ich bei Tinca vulgaris Cuy. nach Entfernung 
beider Brust- und Bauchflossen ein durchaus normales, wohl etwas 
Verlangsamtes unsicheres Schwimmen beobachten konnte [von einem 
Rückenschwimmen nicht das Geringste zu merken war], so schritt 
ich an die Entfernung sämtlicher paariger und unpaariger Flossen 
(mit Ausnahme der Schwanz- und Afterflossen) bei einem 10cm 
langen Oarassius gibelio Nilss., bei einer Zinca vulgaris Cuv. und 
mehreren Rhodeus amarus. Die zwei letzteren hatten eine Durch- 
schnittslänge von 7—_8em. 
Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft, 73. Bd. 
8 
