130 Karl Hofeneder. 
achtung etwa 2'/, Minuten. Dann kroch das Männchen etwas auf 
der Andrene herum und vollzog nach wenigen Sekunden die copula 
ein zweitesmal entweder mit demselben Weibehen oder wahrschein- 
licher mit dem zweiten unmittelbar daneben herausragenden. Diese 
Begattung dauerte ungefähr gleich lang wie die frühere. Nun verließ 
das Männchen seinen Platz auf der Andrene und flog in dem Fangglas 
umher, wobei das bekannte, für das kleine Tier auffallende, stark 
summende Geräusch zu hören war. Während der eopula verhielt sich die 
Andrene, abgesehen von den selbstverständlichen Versuchen, wieder in 
die Freiheit zu gelangen, ganz ruhig, saß längere Zeit auf dem Boden 
des Glases und schien von dem Parasiten keine Notiz zu nehmen. 
Auf dem gleichen Platz fing ich im Verlauf von 1'/, Stunden 
nur noch ein Andrena-9 derselben Art (abgesehen von fünf nicht 
stylopisierten Exemplaren), welches zwischen dem vor- und drittvor- 
letzten Hinterleibsring das bereits zusammengedrückte Puparium eines 
geschlüpften Stylops-S’ trug. Es wäre ein merkwürdiger Zufall, wenn 
ich mit dieser später gefangenen Andrene den Wirt des obigen Stylops- d 
erbeutet hätte. 
Obwohl mir viele a ee von z. T. weit aus- 
einanderliegenden Gattungen untergekommen sind, ist dies das erste 
Stylops-T, das ich gefangen habe und näher untersuchen konnte. Ver- 
schiedene Stylops-S zu vergleichen hatte ich bis jetzt keine Gelegen- 
heit. Die Art zu bestimmen oder auch nur sicher anzugeben, ob sie 
bereits beschrieben ist, fällt schwer. Pierce sagt in seiner Mono- 
graphie!) p. 96: „It must be thoroughly a that the writer 
has found no species parasitie on two distinet species of Andrena.“ 
Frei übersetzt würde dies heißen: „Keine gleiche Stylops-Art aus 
verschiedenen Andrena-Arten“ oder positiv ausgedrückt wohl auch: 
„aus jeder Andrena-Art eine andere Stylops-Art“. Das einfachste 
wäre dann, aus dem Umstand, daß der Parasit aus Andrena flavipes 
stammt, aus dieser Art aber noch kein Stylops beschrieben wurde,?) 
!) Pierce-Dwight, I. c., („7“). 
?) Andrena flavipes Pz. (= fulvierus Kirby) ist in der Literatur als stylopi- 
siert wre Beschreibung dreimal erwähnt, und zwar bei: 
W.B.Pickering, On the Economy of the Strepsiptera, with t the de- 
nike of Stylops Speneü, a new british speeies recently discovered, in: Transact. 
Entom. Soc. London, 1. all p- 163—168 (p. 168). 
b) J. P&rez, Des effets du parasitisme des Stylops sur les Apiaires du 
genre Ändiine: in: Actes Linn. Bordeaux XL. (1886), p. 21—60 (p- 57)- 
e) H. Friese, Beiträge zur Biologie der solitären Blumenwespen a 
In: Zool. Jahrb. (System.), V. (1891), p. 751—860 (p. 796). 
