190 F. Siebenrock. 
Aspidonectes asper Agassiz wird wohl mit Zrionyx spiniferus 
agassizii Baur identisch sein, wie aus der Beschreibung von Agassiz 
hervorgeht, 1. e. p. 406: „in younger speeimens of Aspidonectes asper 
there are, as in Platypeltis ferox, two or three black lines separating 
the pale rim of the posterior margin, whilst there is only in Aspido- 
nectes spinifer“. Allerdings fügt Agassiz dieser Charakteristik noch 
bei, daß diese Linien enger beisammen sind und früher als in Platy- 
peltis ferox Schneid. verblassen. Letztere Bemerkung dürfte für die 
Beurteilung der Art belanglos sein und spricht daher durchaus nicht 
gegen meine Annahme. Auch kommt Aspidonectes asper Agassiz im 
gleichen Verbreitungsgebiet vor wie Zrionya® spiniferus agassizii Baur. 
Somit liegt keinerlei Grund vor, die Identität der zwei Formen zu 
negieren. 
Ditmars 1. ce. gibt in einer Fußnote auf p. 73 seiner Meinung 
dahin Ausdruck, daß Trionyx asper Agassiz und Trionyz nuchalis 
Agassiz zu Trionyz mutieus Lesueur gehören. Dieser Ansicht muß 
ich wohl aus mehrfachen Gründen entschiedenst widersprechen, und 
zwar gilt dies nicht nur für Trionyx asper Agassiz, sondern auch für 
Trionyx nuchalis Agassiz, welch letztere Form mit Trionyx spiniferus 
Lesueur als identisch aufzufassen ist. 
4. Triony& emoryi Agassiz. 
Aspidonectes emoryi, Agassiz, L., Contr. nat. Hist. U. $., Vol. 1, 
1857, p. 407, tab. 6, fig. 4. — Trionyx ferox, Strauch, A., Vertheil. 
Schildkröten, 1865, p. 122; Tr. emoryi, Boulenger, G. A., Cat. Chelon., 
1389, p. 258; Strauch, A., M&m. Acad. Se. St. Petersbourg (7), Vol. 38, 
Nr. 2, 1890, p. 117; Cope, E. D., Proc. Acad. Philadelphia, 1892, 
p- 334; Ditmars, R.L., Reptile Book, 1907, p. 78, tab. 17 oben; 
Siebenrock, F., Syn. Schildkröten, zool. Jahrb., Suppl. 10, Heft 3, 
1909, p. 604. — ? Aspidonectes californiana, Rivers, J. J., Proe. 
California Acad. (2), Vol. 2, 1889, p. 233. — Platypeltis emoryt 
Baur, G., Proc. Amer. phil. Soc., Vol. 31, 1893, p. 220. — Pelodiseus 
californianus, Baur, G., 1. e., p. 220. 
Rückenschild flach, ausgesprochen ovoid, hinten viel breiter als 
vorn, wodurch sich diese Art von Zrionyz spiniferus Lesueur schon 
auf den ersten Blick ganz bedeutend unterscheidet. Die differente 
Form des Rückenschildes der beiden Arten ist am besten dureh die | 
Zusammenstellung der verschiedenen Maße derselben ersichtlich: 
EB ee null el uam uam a any ni huhu null ae rl alu nee nn 
