Bo 
ud 
jtetS die richtigen Ziele jegen umd die richtigen Meittel wählen. 
Gewiß nicht. So wenig das Centralnervenſyſtem im thierifchen 
Organismus nur tadelloje Leiſtungen vollbringt, jo wenig trifft 
dies auch im Staate zur. In dem einen wie dem anderen Falle 
rächt ich der Fehler mit dem Zurücbleiben des Organismus 
oder mit dem Tode. 
Nur hat es der Staat noch) mit ganz eigenen Schwierigkeiten 
zu thun. Denn obwohl eine nähere Analogie nur zwiſchen dem 
Staate und dem thierischen Organismus bejteht, jo iſt fie doch 
feine vollfommene. Schon Spencer hat, wie bereit erwähnt, 
darauf aufmerkſam gemacht, daß die Zellen des ſocialen Organis- 
mus aus denfenden und wollenden Individuen beftehen, und 
denfende und wollende Menjchen find es auch, denen die Peitung 
des ganzen joctalen Körpers anvertraut ift. Während es alfo 
im thieriſchen Organismus eigene Nervenzellen gibt, denen 
die Aufgabe obliegt, den Organismus zu leiten, und die von 
den Muskel- und Knochenzellen feine directen Impulſe erhalten, 
find die Zellen jünmtlicher Organe des Gejellichaftsförpers 
gleichförmig und können ſich wechjeljeitig intenfiv beeinfluffen. 
Es ijt das große Problem der Politik, die jeweilig bejte Form 
der Beziehung zwiichen den Individuen und Gentralorganen der 
Sejellichaft herzustellen. Je ausgebildeter die öffentliche Meinung, 
je höher die Intelligenz, je intenfiver das Gefühl der Solidarität 
zwijchen den einzelnen Individuen tft, je zahlreicher die Bande 
jind, die fich wie gemeinfame Abjtammung und Sprache, gemein- 
jame religiöſe und ſittliche Anſchauungen um die Einzelindividuen 
ichlingen, dejto mehr wird ein Maß von Demokratie den jtaat- 
lichen Organismus fördern. Nicht aus der angeblichen Gleich- 
heit der Menſchen, noch aus dem gleichen Nechte der Individuen, 
wie dies das Naturrecht des vorigen Jahrhunderts annahm, 
