Br? — 
Weismann hat befanntlich verjucht, die Darwin'ſche Yehre 
nach der Seite zu berichtigen, daß er die Vererbung erworbener 
Eigenschaften ausichließt. Schon vorher hatte Galton dieſe 
Theorie, die Darwin von Yamard übernommen hatte, ange 
griffen; nur hatte fich Galton die Sache einigermaßen leicht 
gemacht. Sein Beweis gegen die Möglichkeit der Vererbung 
erworbener Eigenjchaften ijt nämlich ein vein mathematiicher. 
Nimmt man an, jagt er, daß ein Kind nur ein Zehntel jeines 
Weſens der individuellen Variation, die übrigen neun Zehntel 
aber jeinen Eltern verdankt, jo hat es (immer ein gleiches Maß 
von DWariation vorausgejegt) von jeinen Großeltern nur >" ;o0, 
von jeinen Urgrogeltern nur 729000, von jeinen Ahnen nad) 
fünfzig Generationen aber nur mehr Yso00 geerbt. Galton jtellt 
ſich alſo gleichjam vor, daß bei Erwerbung einer Eigenjchaft 
ein Fremdkörper eindringt und einen Theil des Organismus 
erjeßt, nicht daß ein Organ jich feiner differenzirt und zu den 
bisherigen Functionen noch eine neue erhält. 
Im Gegenſatze hierzu bewegt ich der Angriff Weismann’s 
ausjchlieglich auf biologijchem Gebiete. Hatte Darwin im der 
Theorie von der jogenannten Pangenefis angenommen, daß 
zwilchen den Körperzellen und Serualzellen ein gewiſſer Zu— 
ſammenhang beftehe, jo dag Veränderungen in den Körperzellen 
auch die Serualzellen beeinflußten, jo leugnet Weismann diejen 
Zulammenhang. Keimprotoplasma und Körperprotoplasma 
führen nad) ihm getrennte Conti. Bon der wirfjamen Subjtanz 
des Keimplasmas müjfe jtets ein Deinimum unverändert bleiben. 
Diejer Nejt bilde die Grundlage der Keimzellen des neuen 
Organismus. Die Keimzellen verjchiedener Generationen ver- 
hielten jich wie eine Generationsfolge von Einzelligen, welche 
durch) fortgejetste Zweitheilung auseinander hervorgehen. Dieje 
