62 
der Batrachiers homoloog zijn aan den m. ischiofemoralis der 
gestaarte Amphibia, — de m. bisischiotibialis der eersten ho- 
moloog aan den m. puboischiotibialis der laatsten, de m. ischio- 
popliteus der Anuren aan den m. ischioflexorius der Urodelen, 
en de mm. pubotibiales sublimis et profundus tesamen der eer- 
sten aan den m. pubotibialis der laatsten. Hieruit zullen dan 
de homologiën der correspondeerende zenuwen van zelven weder 
voortvloeien. — Daar echter die zenuwen allen bij beide groepen 
“van Amphibia, uit éénen zijtak van de homolooge hoofdstammen 
(lla) en (114) ontspringen, volgt dan ook dat die twee zijtakken 
bij beide afdeelingen homoloog moeten zijn. We zullen er mede 
aanvangen aan te toonen, dat tegen deze laatste conclusie al- 
thans geene gronden van onwaarschijnlijkheid, wel daarentegen 
gronden van waarschijnlijkheid kunnen worden aangevoerd. We 
hebben nu reeds gezien, dat de takken (124), (125) tesamen, 
(11) en (10) der ongestaarte Amphibia ieder respectievelijk aan 
de takken (12), (11) en (10) der gestaarte Amphibia homoloog 
zijn en de takken (lc) en (25) aan takken, die bij de Urodela 
uit het voorste gedeelte van den plexus ontspringen. Behalve 
de takken, waarvan we de homologiën moeten aantoonen, ont- 
springt er bij de ongestaarte Amphibia nog slechts de stam der 
zenuwen (13) uit den hoofdstam (114); en bij de gestaarte de stam 
der zenuwen (13a) en (130), alsmede van zenuwen, die de van den 
staart ontspringende en zich aan den bekkengordel insereerende 
spieren voorzien, uit den homologen hoofdstam (la); nu zullen 
we later rechtstreeks aantoonen, dat de stam der zenuwen (134), 
(134) bij de Urodelen aan dien der zenuwen (13) der Batrachiers 
homoloog is, terwijl aan de, de gezegde staartspieren innervee- 
rende, zenuwen takken homoloog zijn, welke bij de Anura elders 
niet uit den hoofdstam ontspringen; bovendien kunnen deze 
takken niet in aanmerking komen wegens hunne andere natuur. 
Hieruit volgt, dat de zijtak, waaruit bij de Batrachiers de ze- 
nuwen (9a), (95), (Ga), (64), (8), (Ta) en (14) ontspringen, niet 
aan die zijtakken homoloog kan zijn, waaruit bij de Urodela 
de takken (12), (11), (10), (134) en (1354) hunnen oorsprong 
