44 JOSEF GUSZMAN. 



über jeden Zweifel erhaben, daß die oberwähnte Gebilde nur auf 

 sekundärem Wege in die neugebildete Cystenwand gelangt sein 

 können; auch für sie ist der sekundäre Implantationsvorgang 

 anzunehmen. Bei der Erklärung dieses Prozesses bin ich nun 

 ausschließlich auf meine eigenen Befunde angewiesen, da ich 

 ähnliche Befunde weder für pathologische, noch für experimentelle 

 Cysten in der mir zugängigen Literatur aufzufinden vermochte. 

 Die Durchforschung meiner Präparate nun drängt mich der Auf- 

 fassung zu, die Entwickelung dieser haarbalgähnlichen Gebilde 

 ebenfalls von der Abschälung des implantierten Hautlappens ab- 

 hängig zu machen. Ich erkannte nämlich, daß die Abschälung 

 des Lappens ein so intensiver Eingriff ist, der imstande ist unter 

 anderem weitgehende Veränderungen auch an den Haarbälgen 

 hervorzubringen, welche nicht nur breit eröffnet werden, sondern 

 auch später anschwellen, sich auflockern, sodaß sich einzelne 

 Bestandteile derselben, in erster Reihe die Haare, abstoßen. 

 Daß dieser Abstoßungsprozeß nun tatsächlich eine Rolle spielt, 

 sehe ich durch den Umstand als erwiesen , daß die Haare bereits 

 in einem sehr frühem Stadium der Cystenentwicklung einen 

 beträchtlichen Teil des Inhaltes der Cyste ausmachen. Nach 

 meiner Meinung gelangen abgestoßene Fragmente der Haarbälge 

 des implantierten Läppchens auf das gegenüberliegende Binde- 

 gewebe und gehen dort zumeist zugrunde; ein Teil jedoch findet 

 einen ihm entsprechenden Boden und entgeht dem Untergang. 

 Diese aus Balgepithel und Haaren bestehenden Fragmente ge- 

 langen zum Teil in die Tiefe und bilden dort die schon erwähnten 

 Epithelnester , die anderen geben unter günstigeren Ernährungs- 

 verhältnissen zur Bildung der in Rede stehenden haarbalgähn- 

 liehen Gebilde Anlaß. Im Verlauf meiner Untersuchungen fand 

 ich des öfteren auch atypischen Epithelwucherungen ähnliche 

 Prozesse, welche mit der Epitheldecke der unteren neugebildeten 

 Cystenwand im Zusammenhang standen. Eine besondere Auf- 

 merksamkeit verdienen jedoch diese Befunde nicht, da sie unter 

 pathologischen Verhältnissen sehr oft zu machen sind; beachtens- 

 wert werden sie erst dann, wenn die Atypizität eine hochgradige 

 wird und die Wucherung sich bedeutend in die Tiefe erstreckt, 

 wie dies in Versuch VIII besonders schön zu beobachten war. 



