116 I. H1ST. TEIL. I. FRÖHLICH. § 9. 



Polarisation einiger dieser Strahlen wahrnahm;, die indes in erster 

 Annäherung vernachlässigt werden konnte; ferner erwähnt auch 

 Rethy*, daß seine Betrachtungsweise mit der größten Leichtig- 

 keit auch auf elliptisch polarisiertes Licht ausgedehnt werden 

 könne. 



Durch diese Arbeiten veranlaßt, begann W. König sich mit 

 dem experimentellen und theoretischen Teil des erwähnten allge- 

 meineren Falles zu beschäftigen.** 



Die von ihm benutzte experimentelle Anordnung unterschied 

 sich im wesentlichen von der von mir angewendeten dadurch, 

 daß das Beobachtungsfernrohr noch mit einem BABiNETschen 

 Kompensator versehen war, zur Untersuchung desjenigen ellip- 

 tisch polarisierten Lichtes, welches in von Glasgittern, von Silber- 

 kollodiumgittern und von Metallgittern reflektiert-gebeugten Strah- 

 len auftritt. 



Die Polarisationsebene des einfallenden Lichtes bildete dabei 

 stets einen Winkel von 45° mit der Einfallsebene; die Bestimmung 

 des Azimutes der großen Achse der Vektorenellipse des reflek- 

 tiert-gebeugten Lichtes war großen Unsicherheiten unterworfen, 

 während die Bestimmung der Phasendifferenz sicherere Daten 

 lieferte. 



Die mit einem Glasgitter von 0,01 mm Furchenabstand an- 

 gestellten Versuche ergaben dieselben Resultate wie Ditscheiners 

 oben erwähnte Beobachtungen (§ 4), und zwar sowohl in bezug 

 auf den Gangunterschied der Komponenten als auch auf das Inten- 

 sitätsverhältnis derselben; neuere oder genauere Resultate konnte 

 König trotz seiner Bemühungen nicht erzielen. 



König untersuchte auch von mit Lykopodium staub bedeckter 

 Glasfläche reflektiertes Licht, und zwar bei den Einfallswinkeln 

 i = 58° 34' 34" und i = 56° 21' 04", und bestimmte die Phasen- 

 differenz des um den regulär reflektierten Strahl sich bildenden 

 weißlichen Lichtes, und fand, daß dieselbe sich mit dem Einfalls- 

 winkel und dem Beugungswinkel in stetiger Weise ändere. Zwar 



*. M. Rethy, p. 512 des oben § 6 zitierten deutschen Textes. 

 ** W. König, über die elliptische Polarisation des reflektiert-gebeugten 

 Lichtes, Wiedemanns Ann. d. Pkys. u, Ghem. Bd. XVII, p. 1016—1036, 1882. 



