124 I. HIST. TEIL. I. FRÖHLICH. § 10. 



Nun zeigen aber erfahrungsgemäß alle gebeugten Strahlen 

 die charakteristischen Eigenschaften des transversalen Lichtvek- 

 tors; würde man hier etwa annehmen, daß nur die trans- 

 versale Komponente von dQ 2 den eigentlichen Licht- 

 vektor des gebeugten Strahles bilde, so müßte dieser 

 Lichtvektor in der Ebene (r 2 , cIq 2 ), also in der Ebene (r 2 , Q f } 

 liegen; demnach wäre der Licht vektor des gebeugten Strahles 

 transversal zu diesem Strahle und läge in der durch den auf- 

 fallenden Lichtvektor und den gebeugten Strahl gehenden Ebene;, 

 dies ist aber genau Stokes' Gesetz (§2, Abschnitt I, Punkt c). 



Rechnung die direkten Exkursionen oder die Wellenfunktionen eingeführt 

 wurden." 



Ist femexJ'Sldf die Wirkung der den leuchtenden Punkt umschließen- 

 den HüYGHENSschen Fläche f in einem äußeren Punkt und bedeutet ftZ'df 

 die Wirkung derselben geometrischen Fläche /!, deren Elemente jedoch von 

 außerhalb von f liegenden beliebigen Lichtquellen erregt werden, auf 

 denselben Punkt, dann ist dem Satze zufolge f&'df=Q und daher kann 

 auch f{fl -\- Sl')df = f& df als Wirkung derselben Fläche gesetzt werden. 

 Demnach würde das beliebige elementare Strahlungsgesetz (ß -\- Sl') df 

 gelten können, ohne daß die Wirkung der ganzen HuYGHENsschen Fläche im 

 Außenpunkte eine andere sein würde. Die äußeren Lichtquellen sind hier 

 nur als mathematisches Hilfsmittel eingeführt. Daraus schließt Kolacek:, 

 daß es nicht ein solches Strahlengesetz, sondern deren unendlich viele 

 geben könne; es ist dies eine ganz zutreffende Illustration zu dem zeitlich 

 späteren, hier in § 3 erwähnten Ausspruch Lord Rayleighs. 



Wenn jedoch weiter Kolacek behauptet, daß es überhaupt kein ele- 

 mentares Strahlungsgesetz gebe, so kann diesem Ausspruch nur eine mathe- 

 matische, keinesfalls aber eine physikalische Bedeutung zuerkannt werden. 

 Der Verfasser fügt zwar erklärend hinzu: „damit wird nicht behauptet, daß 

 die mit Gittern angestellten Polarisationsversuche einer theoretischen Deu- 

 tung überhaupt nicht fähig wären, namentlich dann, wenn die Resultate 

 vollkommen eindeutig und klar sind." 



Dieser Auffassung gegenüber sei mir gestattet zu bemerken, daß solche 

 Versuche, wenn dieselben in der Art angestellt sind, wie die in bezug der 

 durch ultramikroskopische suspendierte Teilchen hervorgerufenen optischen 

 Erscheinungen, oder wie meine in dieser Schrift beschriebenen, welche die 

 Unabhängigkeit der Polarisationsverhältnisse im gebeugten Lichte von dem, 

 innerhalb der zulässig weitesten Grenzen variierten Gitterintervall erweisen, 

 sehr wohl geeignet sind, die Elementargesetze der Lichtstrahlung sekun- 

 därer Erregungsquellen, insofern man im physikalischen Sinne von solchen 

 sprechen kann, experimentell festzustellen. 



